Complexo Alpha

Meu precioso

2011-12-27T02:01:00.001-02:00

Sobre meus ombros, repousa uma enorme responsabilidade. Um fardo. É difícil carregá-lo. Mas alguém deve fazê-lo. A cada decisão tomada, ele se torna mais pesado. Questionar-se não é mais viável, o caminho até Mordor não permite tantas reflexões. As pessoas me olham como se não entendessem o valor da jornada. Como se a considerassem perdida, ou que não valesse a pena. Mas vale. Outros me julgam fraco, talvez por minha estatura. Mas o fardo foi-me entregue e eu irei com ele até o fim. Não serei consumido por ele. Não pela tentação do poder. Alguém tem de carregar a cruz, a maldição. Abrir mão de si e sacrificar-se por um fim nobre, que faça sentido. Serei levado, então, pelo impulso. Pelos espasmos inconscientes de meu corpo. Eles podem maquiar o que, no fundo, é amor. Em sua forma mais pura. Que me motiva a dar cada passo. Nele está concentrada minha esperança de futuro, de regresso ao Condado. Lá poderemos ser crianças novamente, onde as dores sobre o pescoço desaparecerão e só restará o cheiro adocicado da vegetação verde e viva, distante de todo o cinza que nos cerca, que nos afugenta no forte odor de enxofre e no som que fazem os encontrões de metal, vindo de armas sendo confeccionadas. O amor me levará de volta ao Condado, tenho certeza.

“O anel é seu fardo, Frodo.”

“Queria que o anel nunca tivesse sido dado a mim e que nada disso tivesse acontecido.”

“Assim como todos que testemunham tempos como este, mas não cabe a eles decidir.
O que nos cabe é decidir o que fazer com o tempo que nos é dado."

Nestesia

2011-12-26T23:10:00.005-02:00

Transformar dor emocional em dor física é possível.

É sabido que se transforma energia cinética em energia térmica. O processo é o mesmo.

Afasta a tormenta. Espanta a tempestade. Passa a angústia. Quase toda ela. É uma substituição, na verdade.

Substitui-se por devaneios. Por desapontamento. Raiva. Até tudo virar mal estar, náusea.

Então você pode cuspir para fora. Junto com ela, saem todas as preocupações. Todos os incômodos.

Fica apenas a dor de estômago. Mais leve e suportável que a ferida aberta no peito.

Olha! Aquele homem está se embriagando:

perdeu o emprego

ou um ente querido

talvez um filho

quem sabe foi traído

divorciou-se da esposa

ou nunca conseguiu ter uma

foi despejado

não consegue pagar o aluguel

lhe falta dignidade, força de vontade.

Balela!

A dor não é apenas subestimada. É ácida. E por isso dói tanto.

O que o homem quer é esquecê-la. Expulsá-la. Transformá-la em vômito.

É compreensível. Justificável. Válido. Eficaz. E só agora faz sentido.

Pena que já é tarde. Quase hora de dormir.
Tem uma dor aqui que só uma ressaca seria capaz de retirar. Mas já é tarde.

Deliciosa receita de texto jornalístico

2011-12-01T13:20:00.004-02:00

Ingredientes

- dois assassinatos
- uma testemunha
- uma declaração de autoridade policial responsável
- estatísticas pertinentes ao caso a gosto

Modo de Preparo:

Faça o lead no primeiro parágrafo, respondendo as perguntas O Quê, Quem, Onde, Como e Por quê;
Deixe-o em banho maria até o terceiro e último estar pronto;
Nos parágrafos seguintes, use a testemunha sem deixar o texto descansar, pois podem aparecer infinitivos no plural e gerúndios, que o deixariam pobre;
Tenha cautela ao usar aspas, prefira verbos declarativos. Muitas declarações diretas desmerecem seu trabalho;
De forma alguma repita palavras. Use seu vocabulário e, ao mesmo tempo, o faça de forma simplista, de forma que até uma criança de 12 anos possa saboreá-lo;
Evite ao máximo a formação de proparoxítonas. Em muita quantidade elas amargam;
Atenção! Para não desandar, cada período não pode conter mais do que 16 vocábulos;
Ao usar estatísticas, lembre-se de que, de 1 a 9, escreve-se por extenso, de 10 a 99, numeral. As casas das centenas e milhares simples (100, 200, 300 / 1000, 2000, 3000), são escritas por extenso. Nas centenas ou milhares que contenham centenas, dezenas ou unidades (101 a 199 / 1001 a 1999), numeral;
A porcentagem é outro ponto importante. Na primeira vez que ela for aparecer, o faça por extenso. Da segunda em diante, numeral;
Por fim, seu tempo é o ontem, de maneira alguma deixe que essa receita pareça velha, mesmo que os ingredientes tenham ocorrido há semanas;
Leve ao redator e ao diagramador por alguns instantes, e prepare-o na impressora offset por 5 minutos, ou, na rotatória, por 3.

[dependendo do veículo e da impressão escolhida] Faz-se de cinco a 500 mil pratos.

Boa apetite!

fonte: http://tudogostoso.uol.com.br/

Deserção.

2011-11-28T01:35:00.003-02:00

Pois é, sinto saudades.

E depois de 7 meses desde que a declaração formal sobre o fim do blog foi dada, eu voltei.

Voltei para dizer que o Complexo Alpha é, sim, uma excelente companhia.

Como as que poucos conseguem me dar.

Pois é, eu voltei.

E não me importa mais o propósito. Nem a forma. Nem o layout. Nem o que escrevo. Nem como escrevo.

Não cavalgarei em sua direção.
Simplesmente porque, em toda sua eloquência, tu queres na verdade me pôr uma cela.

Justamente por isso, eu desisto.
O Complexo Alpha vive. Obrigado, Alceste.

Despedida

2011-04-01T00:00:00.009-03:00

Espero que dessa vez eu seja breve... pela última vez.

É, meus amigos, parece que chegou o momento mais difícil que esse blog terá de enfrentar: seu fim.

Sim, andei pensando nos últimos dias sobre essa possibilidade e cheguei a conclusão de que esse ciclo precisa ser fechado. O Complexo Alpha foi uma experiência e tanto na minha formação, muito embora eu o tenha usado apenas para dividir besteiras e erros gramaticais com o mundo. Não que isso não tenha sido nobre, pois eu realmente acho que foi. E, na verdade, me sinto como se tivesse cumprido com meu dever. Aqui escrevi durante os últimos 3 anos, desde o dia 31 de Março de 2008 até o dia de hoje, 1 de Abril de 2011. Dia que, numa outra ocasião, eu usaria para pregar uma peça em vocês - falando que fecharia o blog com um texto igualzinho a esse, haha. Mas esse dia infelizmente não é o de hoje. Esse post não é uma brincadeira de primeiro de abril, eu acho.

Contudo, esse espaço ficará guardado aqui até quando a eternidade da internet o puder armazenar. No futuro, espero ter tempo e sanidade suficiente para reler e relembrar cada post daqui... lembrar dos desenhos que postei lá no início, dos textos marxistas, das críticas infundadas, das crônicas (que, confesso, foram as únicas produções que me deram satisfação de verdade) e dos textos líricos que tentei fazer. Boas tentativas essas últimas. Algumas até bem interessantes. Mas nada que não fizesse parte do espírito de um garoto, não é?

E assim, com essa espirituosidade de menino, foram criados exatos 67 títulos - contando com esse - em 3 anos e 1 dia. Triste não poder concluir com um número redondo de textos, eu sei. Mas o que eu tentei preservar foi a delimitação exata de um período de escrita. Isso nada mais é do que dizer que no Complexo Alpha está contido todo meu acervo de ensino médio. E, querendo ou não, grandes períodos não são encerrados em grandes datas, e sim em momentos memoráveis.

Apesar de que o fato de não escrever mais nem é tão memorável assim, do ponto de vista romântico. É terrível pensar na possibilidade de deixar de postar aqui. Já sinto saudades antecipadas e até nostalgia das futuras lembranças.

Mas quem nunca sufocou a dor de perder um amor na cama de um cabaré? haha. Então já vos deixo avisados que saio daqui e parto para um novo lar. Espero que não seja um cabaré, afinal - embora tenha uma reprimida vontade de encontrar algumas sirigaitas por lá - brincadeira, brincadeira! ...Ainda estou estudando possibilidades. Mas já posso adiantar que meu tchau é um tchau de miss. Como um daqueles que se vê tendo a certeza de que a moça que o fez irá voltar nos instantes seguintes, porém noutra roupa e com diferente maquiagem.

Até lá, espero estar preparado para o novo estilo que pretendo desenvolver. Mudar a roupa e a maquiagem é só o início da revolução que tem por objetivo mudar minha essência na escrita. Eu sei, isso tudo pareceu muito profundo, mas no fundo é uma coisa simples e babaca que, lamentavelmente, eu não sentí necessidade de contar a vocês - nem mesmo nesse momento delicado de despedida.

De resto, só tenho a dizer que iniciei o blog talvez não com a mesma proposta que terminei, mas que, com certeza, o iniciei tentando fazer pequenos textos e os terminando sempre assim, enormes. Sentirei falta dessa prolixidade.

Douglas Nascimento - e ponto final.

Curso Básico de Twitter para Iniciantes - o que há em comum entre imbecis e hashtags

2011-02-22T02:55:00.003-03:00

Atenção: Este será um post babaca, limite-se a acreditar que eu não tenho mais nada a fazer e as idéias expostas aqui surgiram de um escritor sob efeito do álcool.

Depois de toda a onda twitter e a super difusão recente do microblog no Brasil, é incrível imaginar como a ferramenta ainda é mal utilizada pelos navegantes. E não entremos no demérito de quem usa para dizer para qual cômodo da casa vai e o que está comendo. O twitter é uma rede social como outra qualquer e as pessoas podem sim usá-lo para este fim, afinal, a pergunta lema em cima da caixa de texto diz claramente: "What's happening?", E, convenhamos, "What's happening" significa que você pode pôr whatever you're doing now no matter how fucking boring this could be. Então, amigo, se você não gosta de quem fica dizendo que está indo para a casa da tia, aplique um unfollow e pronto. Frases sem viés produtivo fazem parte da proposta do twitter e falso moralismo não é válidos contra quem as pratica. Mas enfim, eu não quero mesmo reclamar disso, quero reclamar de algo muito mais perturbador: hashtags.

A questão da hashtag é tão importante hoje que ela virou algo palpável na vida real. É o caso da atual camisa do Corinthians que faz uma homenagem ao Ronaldo - mas também não entremos nesse outro demérito.

O que eu quero dizer mesmo é que é alarmante o número de pessoas que NÃO SABEM usar uma hashtag. Não sabem pra que serve uma hashtag, não sabem a fundamentação de uma hashtag. As pessoas simplismente inserem o jogo da velha no seu tweet pra deixar a frase estéticamente mais bem acabada, já que entrará um link bonitinho com uma corzinha diferente nela.

Se você frequentasse as aulas do meu Curso Básico de Twitter para Iniciantes, descobriria que no módulo 3 existe uma matéria chamada FUNDHAS (Fundamentação da Hashtag), e que para cursá-la seria preciso primeiro concluir os níveis INTHAS I e II (Introdução às técnicas da Hashtag), todas voltadas para uma aprendizagem do uso da hashtag de forma civilizada.

Nessas aulas, você descobriria que hashtag são links diretos usados para referenciar algo ou alguma coisa. Os links levam o nevegante a uma página de busca que abrange toda a rede do twitter e mostra quem está falando a palavra em evidência no atual momento. Muito usada como uma forma de divulgação de um assunto ou interesse mútuo, ela facilita a aproximação de vários twitteiros no mundo que desejam buscar variadas informações que contenham o mesmo tema.

Agora, se você não cursou essas aulas e ainda por cima é um imbecil, amigo. Você cria hashtags sem funcionalidade alguma! E em que isso muda a sua ou minha vida?

NADA

Mas de qualquer forma é extremamente irritante. E não tem propósito. Diferentemente quando você usa uma hashtag para buscar ou divulgar informações sobre, por exemplo, a votação de um projeto de lei que estava acontecendo em tempo real (#abaixodecreto) ou quer deixar sua opinião sobre um acontecimento em especial (#sportcampeão87) sabe. Ou até de maneira despretensiosa, quando você usa um #tenso pra deixar claro que a situação que você passou está inserida nessa categoria e ao clicar nessa hashtag você encontrará situações parecidas.

Agora, se você as usa de forma diferente, tem algo errado aí. Vejamos adiante hashtags imbecis:

@vitormysterio

Quem nunca ficou com dor de #barriga na escola, no meio de uma prova, nao sabe o que desespero

@kakaazinha

Own eu to tomando um negoço pro estomago usahusahusah O pior eer q Teem #GOSTO de #Farinha =S

@kmilacampolina

boa noite amores..ate amanhaa ;;...#hora de sonhar

Percebem como é fácil criar uma hastag inútil? E o interessante é que nessa minha busca, no caso, nas páginas de pesquisa dessas hashtags, eu encontrava cada hora um significado diferente para elas. Ou seja, TUDO O QUE NÃO ERA PARA ACONTECER! Por que diabos alguém cria uma hashtag de farinha ? Pelo menos no exemplo era sobre a farinha de fato, mas tinham tweets em que farinha fazia referência a uma pessoa(?). Isso é completamente sem proposta, gente.

Mas se você usa esse recurso dessa forma, fique tranquilo. Você é apenas imbecil. Existem seres que conseguem ser boçais nessa brincadeira e protagonizar cagadas épicas via twitter:

LeoAlmeidaaaa

@SolAlmeidaa Vc é a #Escada da minha #Subida, Vc é o #Amor da minha #Vida, O #Abrir de #Olhos no #Amanhecer,#Verdade que me leva á #Viver

@HumbertoBfreda

Boooaa noite pessoal, cheguei em #casa, dia hoje bem cansativo, treinei mais #cedo, coisa boa voltei a jogar de #campo, ae a noite joguei tb

Enfim, isso é só um desabafo de alguém com insônia. Nem sob efeito do álcool eu estou, como disse anteriormente. Para finalizar, tenho ainda alguns comunicados a fazer: 1) Se alguém ficou magoado com o texto, que bom, cumpri minha missão. 2) Se algum twiteiro citado acima leu o texto e ficou de alguma forma ofendido com as minhas palavras, QUE AZAR!

Bom, de tudo eu francamente espero que quem leu o post todo tenha mais juízo na hora de utilizar um recurso tão bacana. Aos que ficaram interessados nas minhas aulas, informo que as vagas para o primeiro semestre já se esgotaram, agora só no segundo. Eu queria de verdade poder ensinar a todos vocês e talvez viver num twitter mais civilizado, mas infelizmente isso ainda não é possível. Enquanto esse dia de paz não chega, eu vou continuar daqui pagando de troll, ok?

Então por hoje é só, amiguinhos. Até #mais. MUAHAHAHAH

Admirável Post Novo - Um desabafo sobre a decepção com Huxley

2011-02-15T17:53:00.003-02:00

Os comentários aqui expressos são de minha responsabilidade. Se você leu e gostou do livro, contente-se em xingar-me nos comentários. Se por acaso não leu o livro, cuidado, esse post provavelmente terá spoilers.

Bom, há algum tempo eu buscava um comentado livro. O título era apontado como um dos grandes livros da história, tendo inspirado escritores e, mais recentemente, alguns filmes. O livro se chama "Admirável Mundo Novo"(Brave New World) e ele foi escrito em 1932, por Aldous Huxley. Só no ato de comprá-lo, fiz uma excelente aquisição, se formos entrar no mérito financeiro. Paguei apenas dez reais num livro de 1981, que até dedicatória para uma desconhecida Taninha tinha, rs. Achei incrível. Na verdade, já achava o livro incrível antes mesmo de tê-lo comprado. Decepcionei-me.

Farei aqui um breve resumo da obra antes de comentá-lo.

A obra aborda um futuro hipotético - não sei até que ponto ela pode ser considerada utopia ou distopia, isso dependerá muito da perspectiva do leitor - onde as pessoas são pré-condicionadas biologicamente e condicionadas psicologicamente a viverem em harmonia com as leis e regras sociais de uma sociedade organizada em castas. A sociedade criado por Huxley não possui ética religiosa, conceito de família ou qualquer valor moral que rege nossa sociedade. Qualquer dúvida, insegurança, raiva ou decepção dos cidadãos era dissipada com o consumo de uma droga sem efeitos colaterais chamada "soma". Os indivíduos são gerados biologicamente por meio de inseminação artificial, tendo cada casta suas características físicas e comportamentais modificadas nesse processo. O grau de desenvolvimento da sociedade é incrível e, principalmente, estável. A felicidade é obrigatória por pré-condicionamento a qualquer nível da hierarquia. Até um integrante da casta mais baixa sente-se feliz com sua posição, não desejando estar acima da posição que exerce. Mas, enfim, essa é a parte boa da história. Depois que Huxley descreve sua incrível sociedade, o livro começa a desenvolver-se a partir do contraponto entre essa hipotética civilização ultra-estruturada e as impressões humanas e sensíveis de um selvagem que, visto como aberração, cria um fascínio entre os habitantes do "Admirável Mundo Novo". O selvagem, chamado John, nasceu de uma gravidez acidental entre indivíduos desse mundo biologicamente avançado e acabou sendo criado do lado de fora da super-sociedade. Portanto, desenvolveu-se em contato com a religião, ritos como o casamento e sofreu incrível exposição à cultura ocidental (o selvagem cita, em incontáveis pontos da narrativa, trechos de obras literárias).

A proposta do livro é boa e as críticas sociais implícitas que o autor faz são extremamente válidas. Mas, num todo, o livro, sendo analisado como literatura, é quase um fracasso. E isso tem motivos:

Huxley criou um mundo incrível para desenvolver sua narrativa, um cenário realmente fantástico, mas não soube criar um enredo que prendesse o leitor. Ou, se formos mais cruéis, podemos acreditar que ele criou, sim, um bom enredo, mas não teve técnica literária para conduzí-lo de maneira satisfatória. Eu, sinceramente, acredito nessa última opção.

A começar pelo fato de que Huxley faz seu ideal comunista transparecer de maneira ridícula na obra. O personagem principal, Bernard Marx, tem o sobrenome de vocês sabem quem. A principal personagem mulher do livro se chama Lenina. Além de aparecerem, com menor importância, um Sarojini Engels, uma Polly Trotsky, além de uma mistura estranha que, apesar de não ter viés comunista, pegou muito mal também: Darwin Bonaparte. Nada contra as correntes filosóficas do autor, claro. Só não havia necessidade de se estragar tantos personagens com tais nomes. Afinal, que tipo de autor que se respeite criaria um personagem chamado Darwin Bonaparte? Assim, a estética de vários personagens foi jogada no lodo.
Me parece, por fim, que Huxley gosta de demonstrar suas convicções ideológicas ao leitor. E, justiça seja feita, ele fez isso com a menor delicadeza possível nessa obra.

Pois bem, continuando, algo que também apontaria seria o fato do livro ter mudado de protagonista de uma hora para a outra. O narrador onisciente que acompanhava Bernard Marx e dizia seus sentimentos, pensamentos e desejos mais íntimos simplesmente desaparece. Então, o leitor passa a ser direcionado somente ao Selvagem John, enquanto Bernard Marx se torna um personagem terciário no livro. E isso incomoda. Em determinado momento, Bernard tem uma tremenda crise de personalidade e, nós, leitores, não temos a mínima ideia do que se passa por sua cabeça. Isso porque somos obrigados a acompanhar o Selvagem citando Shakespeare.

A deixa do último parágrafo foi proposital. Pois nada irrita tanto no livro quanto as citações de obras alheias pelo Sr.Selvagem, que, além de letrado, culto e grande estudioso de obras ocidentais, não podia ver nada acontecer que abria a boca para citar Romeu e Julieta, Macbeth e outros. No entanto, essa nada mais é do que uma crítica já apresentada aqui, porém se manifestando de maneira diferente na narrativa - o autor deixando e querendo deixar transparecer suas convicções por meio da obra. Trabalhando de forma direta pra que todos entendam que ele é comunista, evolucionista, revolucionário e fã de Shakespeare.

O mesmo tipo de pequeno detalhe que faz uma obra de Machado se tornar bela, por exemplo, causa desconforto nesse livro. E, se fosse só isso, tudo bem. Mas não são só "pequenos detalhes que incomodam". O modo com o qual Huxley leva a narrativa é massacrante. Do meio do livro em diante, o mesmo se torna chato e pesado. Pelo menos para mim, terminá-lo foi uma tortura.

Se eu o aconselharia a alguém? Sim, aconselharia. É um clássico do século XX e de fato inspirou grandes outras distopias (de longe, melhores do que essa, claro). E não só pelo nome do livro em si. Como já citei antes, há muitas críticas válidas no livro que podem fazê-lo valer a pena. Contudo, eu sinceramente acredito que só quem se cansa da leitura e para de ler o livro em sua metade é que consegue aproveitá-lo da maneira mais saudável. E isso é o que, por fim, chamaremos de ironia huxleyana.

O mérito e o monstro

2011-01-18T15:42:00.001-02:00

Dia 18 de janeiro, terceiro dia de SiSU e a segunda atualização nas notas de corte foram feitas. Junto com os novos números, uma surpresa: Aproximadamente 14 pessoas que concorrem em Comunicação Social dentro das Políticas Afirmativas na UFRJ passaram dos 700 pontos no ENEM (até o momento). Infelizmente não tenho as estatísticas gerais do SiSU, mas só as desse curso já coloca em xeque o discurso safado da meritocracia universitária. Ora, como uma pessoa oriunda da Rede Pública (e não pertencente a colégios de aplicação, militar ou federal) que faz mais de 700 pontos não pode entrar na universidade? Essa pessoa TEM que entrar!

A cota para o Ensino Público pode não ser vista com bons olhos, contudo, respondam-me: qual o conceito de mérito no vestibular? O mérito que um aluno do São Bento tem em entrar para Medicina é exatamente o mesmo que um aluno do Ciep 434 tem?

Um aluno da rede particular - não necessariamente do São Bento - encontra em seu colégio uma excelente estrutura, material didático de ponta e ótimos professores. Base suficiente para se passar num vestibular. O aluno da rede pública, no melhor dos casos, fica sem dois desses três quesitos. No caso do C.E.Prof Horacio Macedo, recém congratulado com o prêmio de terceiro melhor colégio público do Brasil, tivemos no ano letivo de 2009 a falta de professores de química, história, matemática e sociologia - isso sem contar com professores omissos e faltosos. Fica óbvio então que a dificuldade de ingresso numa universidade será muito maior para esses alunos. Muito mesmo.

Digo isso por já ter conhecido os dois lados da moeda. Eu sei o que é ter Ótica no primeiro ano do ensino médio (no GPI) e o que é não ter Ótica em três anos de ensino médio (no Horacio Macedo). Eu sei o que é ter a disciplina de matemática, química, física e biologia dividida para dois professores (exemplo: biologia 1 + biologia 2 - no GPI) e eu sei o que é ficar um ano letivo inteiro sem nenhum professor química (no Horacio Macedo). Sei o que é estudar num colégio que de fato prepara seus alunos para o vestibular e o que é estudar num colégio que não, definitivamente não prepara pra vestibular - mesmo que o tente, sem sucesso.

Eu não estou reclamando, essa foi a escolha que fiz e quero deixar isso bem claro. O meu objetivo aqui é tentar vos dizer que não há como criar um ideal de meritocracia para dois sistemas de ensino tão diferentes, tão distantes. Quando um aluno do ensino público atinge 700 pontos do ENEM, pode-se dizer que ele atingiu um feito incrível e até pouco esperado dele. Esse é um resultado sensacional para alguém vindo de um Ciep. Agora, quando um aluno da rede particular, mesmo com toda a estrutura que tem, não atinge ou chega perto dos mesmos 700 pontos, algo está errado.

Vamos tomar por exemplo um aluno do Colégio Futuro, situado em Caxias. A mensalidade do colégio gira em torno de trezentos reais mensais. Se formos calcular o que se gasta com um estudante desse colégio em todo o ensino médio, chegaríamos perto dos onze mil reais, isso sem contar com matrícula, material didático, transporte e alimentação. Se formos calcular tudo que citei, certamente a conta passaria dos quinze mil (para três anos de estudo). Se formos levar em consideração que quem frequenta essa escola certamente fez um ensino fundamental particular e que, esse girava em torno dos duzentos reais mensais, o gasto de toda a formação acadêmica dessa pessoa passou tranquilamente os trinta e cinco mil reais (não é exagero, faça as contas). Esse é o preço médio que se gasta para entrar na universidade. Se eu utilizasse um colégio de ponta como o Ph, a conta passaria dos cento e cinquenta mil. A vaga que um aluno sem dúvidas irá conseguir quando passar é, acima de tudo, comprada!

Pois bem, quando um cara que sai dessa máquina vai enfrentar (e, consequentemente, ter melhores resultados que) alguém do ensino público, é no mínimo injusto dizer que houve mérito em sua vitória. Enquanto o ensino não for igual para todos, o uso de cotas deverá sim ser implantado - E o discurso safado sobre o mérito deverá ser mantido somente na seguinte ocasião:

alunos do ensino particular vs alunos do ensino particular
alunos do ensino público vs alunos do ensino público

A comparação entre vestibulandos que fazem cursinhos de ponta e vestibulandos que não tem professores no colégio é algo mesquinho e irracional. Infelizmente, ainda temos dentro de nossos costumes reclamar de tudo que não nos dê vantagem - até eu faço isso: depois que o Ministério Público vetou a exclusividade de cotas ao RJ, ampliando-as a todo o Brasil, eu fiquei contrariado, mesmo sendo essa decisão a mais sensata e justa a ser tomada. Seguindo essa lógica do "eu quero me dar bem", estudantes da rede particular têm muita dificuldade de enxergar a extrema diferença de estrutura que eles têm em comparação com o resto do Estado. Defendendo assim a não utilização da política de cotas. Mas o que precisa ser entendido é: os melhores resultados que esses caras do ensino particular frequentemente conseguem está ligado diretamente ao potencial financeiro de suas famílias e o quanto foi investido por ela em seus estudos. É se baseando nessa estrutura feudal de "tem mais quem pode mais" que nossas universidades vivem nessa situação aristocrática de hoje, onde a elite opta - inconscientemente ou não - pela valorização da própria elite.

Quando o Rio de Janeiro apareceu no penúltimo lugar no ranking de educação pública do Brasil (perdendo apenas para o Piauí), poucos da rede particular pararam para pensar no caso. Afinal, essa estatística não faz parte da realidade deles. O que eu gostaria mesmo que fizesse parte da consciência deles é que, pessoas pobres e sem condições de bancar um bom estudo precisam, acima de tudo, de oportunidade. E mantendo o monopólio da elite na universidade nunca daremos oportunidades a esses caras.

Eu estou concorrendo a uma dessas vagas da oportunidade - as Políticas Afirmativas. Se não fosse pelas cotas, eu não chegaria nem perto da vaga que pretendo. Mas tenho certeza de que mereço o ingresso num curso altamente concorrido concorrido como Comunicação Social. Concluí meu ensino médio num colégio público e estudo com excessiva vontade a mais de um ano. O exemplo que dei no corpo do post sobre falta de professores é verdade. No ano de 2010 (um ano após não ter aulas de certas matérias) tive que aprender química na marra. Minha turma não teve nada no segundo ano e, ao chegar no terceiro, peguei uma turma que tinha tido professor. Resultado: eu tinha um buraco de um ano sem matéria comigo. Me esforcei e, com um pouco de sorte, pude suportar a pressão. Em história, matéria que quase não tive aulas no segundo ano também, tive que estudar sozinho em casa. Além de não ter professor, o livro não ajudava nada - o autor não conseguiu em nenhum momento passar o capítulo de Getúlio Vargas sem falar mal dele e também não conseguiu descrever a Revolução Russa sem enaltecê-la - O autor era um comunista de merda, muitas vezes unilateral. Isso me incomodava muito. Tive de pegar outro livro de história com uma universitária que outrora estudara no Colégio Pedro II. Mesmo com todo o esforço, tudo seria em vão caso não tivesse essa cota. No atual momento ainda estou dentro da disputa por uma vaga na universidade e com esperanças de ingresso. Mas se eu entrar, serei mais um dos que não o fizeram por mérito? Mesmo com todo o sufoco que passei no Estado, com a ótima nota no ENEM (maior do que muitos do ensino particular) e a dedicação ao vestibular?

Mérito... essa palavra teria muito mais credibilidade principalmente se ela não saísse só da boca de quem tem estudo e conta bancária suficiente para tê-lo.

O velho e o legado

2011-01-13T13:46:00.000-02:00

Já escreví. E escreví muito, até calejar meus dedos

até extinguir em mim qualquer lampejo

mas escreví tudo sem devoção ou compromisso

tudo saiu naturalmente, na época em que morava naquele cortiço

Escreví romances, músicas, sinfonias e poemas,

falei, já há um tempo atrás, sobre uma garota de ipanema

já encontrei uma cachorra baleia nos confins do sertão

cheguei até a ver um dia, um zepelin gigante no alto de uma construção

Mas não penses que foi tudo

encrenquei-me com muitos amores que tirei desse mundo

são tantos os sofrimentos por paixões que até perco a conta

é o preço que se paga por brincar de faz-de-conta

Tanto que cometí o erro de apaixonar-me duas vezes por mulheres da vida

Lucíola e Tieta, qual delas seria a mais bonita?

Mas pensando bem, afinal, como ignorar Gabriela?

E aquela moreninha? por anos procurei alguém que fosse igual a ela

Teve também Capitu, de todas a mais dissimulada

em pensar que até hoje lembro-me daqueles olhos de ressaca...

Quantas histórias... Isso sem contar com tudo que já trabalhei nesses tempos

se até sargento de milícias já fui um dia, mas tirei proveito disso sim

comprei as belas terras de são bernardo, uma casa grande com senzala e um tal sítio do pica-pau amarelo

trabalhei tanto que parei de rimar, mas não de escrever.

E das aberrações que vi

nenhuma foi tão estranha e poderosa quanto a do coronel e o lobisomem

nem a feiura de Macabéa ou Macunaíma a superavam

para matar um bicho desses, só com a bravura de um selvagem guarani

Falando em mortes, recordo-me de também ter perdido companheiros

como quando condenaram Policarpo Quaresma à morte

se ele ainda tivesse deixado um diário com memórias póstumas...

A ele então só nos resta cantar a ópera dos mortos.

Citando-lhe o que um amigo meu sempre diz: que cumpriu sua sentença e encontrou-se com o único mal irremediável,

aquilo que é a marca do nosso estranho destino sobre a terra,

aquele fato sem explicação que iguala tudo que é vivo num só rebanho de condenados,

porque tudo que é vivo, morre.

Ah, que saudade tenho de quando escrevia

de quando falava de muito longe sobre palmeiras e cantantes sabiás,

de quando tinha fôlego e era espirituoso

hoje, infelizmente, deixo todo meu legado e nostalgia nas mãos de vocês

pois parece que a tinta de meu lápis acabou.

Uma noite com Arlindo

2011-01-13T13:45:00.001-02:00

"Essa música não sai da minha cabeça", reclamava ela durante todo o dia.

Acordou no meio da madrugada.
Ainda que sua irmã estivesse na cama de cima, se sentia sozinha naquele escuro.
Continuou deitada, olhando para cima.
O breu era tão intenso que não via absolutamente nada.
Não via o teto, não via as paredes, não via o ventilador ou sua irmã, a poucos centímetros dela.
Só conseguia ver que na verdade não via absolutamente nada.
Mas a música não, esta continuava bem nítida em sua cabeça.
Resolveu levantar. O fez com cautela.
O silêncio só era quebrado pelo zumbido manso do ventilador e, é claro, pela re-batucada da música, que não saía de sua cabeça.
Atravessou todo o quarto, abriu a porta sanfonada com a destreza de um espião, passou pela saleta que liga os quarto à cozinha e, quando finalmente acendeu a luz, lá estava ele.
Com seu eloquente banjo, sua barba sa-fa-da e alguns cordões de ouro pendurados no pescoço.
"Isso não é possível", pensou ela... Arlindo Cruz em pessoa.
Sentadinho na cadeira, olhando para ela com aquele sorriso amarelo de pagodeiro.
"Globo Reporter é BBBeleza e pra ser Mais Você é muita Malhação, 2010 é com a bola nos pés e o controle na mão. Não é mole não, meu irmão, não é mole não. O povo escolheu a Globo, isso é globlização(...)" - ainda cantava ele.
Assim a maldita música teimava em não sair de sua cabeça.

Inacreditável.

Eles NÃO SÃO os BBB's

2011-01-11T16:53:00.004-02:00

Todo janeiro é a mesma coisa, cedo ou tarde começa o tão esperado Big Brother Brasil. E hoje é a décima primeira terça-feira de estréia desse fenômeno. Eu, que particularmente não vou lá com a proposta do programa, até costumo assistir com frequencia. Querendo ou não, ele é uma forma de entretenimento - mesmo que das menos válidas da televisão brasileira (nos EUA e na Europa o programa tem pouquíssima popularidade). Mas estou longe de ficar no canal premiere assistindo-o 24 horas por dia, claro. Embriagar-se de BBB é demais para mim.
Mas enfim, o que eu queria abordar era o seguinte: desde o primeiro BBB é rotina chamarmos os participantes de big brothers. Mas certo dia eu estive pensando cá com meus botões e percebi que, conceitualmente, eles estão bem longe de serem os BBB's do programa. E eu explicarei o motivo...

Bem como alguns de vocês já até sabem, o programa criado pelos holandeses da Endemol é inspirado no livro 1984, de George Orwell. O livro trata-se de uma distopia passada num futuro alternativo em que o personagem Winston Smith vive a ditadura de um partido totalitário, que tem as bases de sua ideologia política baseadas no Ingsoc (English Socialism), ou, na tradução para o português, Socing (de Socialismo Inglês). Por trás de toda essa sociedade montada por Orwell, existem inúmeras críticas ao poder autoritário, e em passagens clássicas pode-se perceber a presença da ditadura nazi-fascista e da União Soviética Stalinista na obra. Tal qual que, em 1984, há a figura onisciente. onipotente e onipresente humana do Partido, esse seria o Grande Irmão (sim, em inglês ele seria nosso querido Big Brother), um homem de carne e osso que conduziria o Partido à vitória e a população à felicidade. Ele seria o responsável pelo sucesso de todos, ele ditaria as regras e ele condenaria os traidores. Enfim, ele seria a personificação do Partido.

Eis que, em tempos mais tranquilos em que o medo de sociedades como esta já passara, cria-se uma realidade parecida com tal, porém adaptada como um Reality Show. No livro, uma sociedade vigiada por um partido; No programa, um número de participantes vigiados por pessoas comuns; No livro, câmeras espalhadas pelas ruas e rondas policiais de helicóptero observam cada passo dos cidadãos; No programa, câmeras espalhadas pela casa observam cada passo dos participantes; No livro, não só a polícia do pensamento como indivíduos comuns delatam infratores e criminosos ao partido - esse último, incinera-os; No programa, participantes delatam uns ao outros no confessionário os levando à júri popular - esse último, elimína-os; E por aí vai...

Perceberam? Então vejam essas duas citações, a primeira retirada do Twitter do Bob Fernandes (@Bob_Fernandes) e a outra de sua coluna, no site Terra Magazine:

"Na guerra virtual, BBBs antecipam campanha em redes sociais(...)"

"Facebook, Blog, Twitter e Orkut são as redes sociais onde o administrador de empresas Daniel Rolim (40), um dos 17 Big Brothers da 11ª edição do programa global, já tem campanha por sua permanência na "casa mais famosa do Brasil"(...)".

Ora, meus amigos... Não se trata dos participantes, eles não são os BBB's da casa. Somos nós (que merda ein, rs) !
É o público quem observa, vigia, condena, julga e elimina. O público é o Grande Irmão! O nome do programa nada mais é do que uma alusão ao ser invisível que opera a máquina: Nós. Isso é muito claro no trocadilho entre o livro e o programa. Seria besteira pensar o contrário. Na verdade, seria besteira pensar nisso tudo que escrevi aqui.

Bom, assim eu termino mais um post, esperando apenas que vocês não me julguem mal. Afinal, dissertar sobre quem é ou não é o Big Brother do reality show da Globo não é nada sugestivo. Mas quem sabe eu tenha deixado alguém honrado por se imaginar como um dos personagens mais importantes da literatura inglesa... Agora, se você nem isso ficou, por favor, depois desse texto eu estou mesmo merecendo: incinere-me.

Conversa do eu comigo

2011-01-10T16:49:00.001-02:00

Quantas vezes desencontrei-me?
perguntou um Eu pensante e dotado de consciência.

"Muitas", respondeu um impulsivo inconsciente errante.

Encontrar-se.

repetiu-o algumas vezes a fim de encontrar-se
já no significado bruto da palavra.

"Independe de outrem", indagou o inconsciente.

Independe, de independer.

Seria esse mais um desencontro

ou encontrar-se depende da solidão?

perguntou-se já sabendo a resposta,
ainda que ela não viesse de estímulos diretos.

"Encontrar-se em si mesmo é o desencontro"

Encontro-me em você. Certamente.

encontrar-se e no lugar correto

até seu inconsciente já entendia

- para a única pessoa
em quem eu desejo
inconscientemente

me encontrar.

Judas, o santo rejeitado

2011-01-05T02:04:00.004-02:00

Em primeiro lugar, não sou católico, cristão ou evangélico. Também não sou ateu. E na verdade, minha doutrina religiosa não importa tanto nesse momento. Afinal, o que será colocado em pauta aqui são as condições para a não aceitação de Judas, um dos apóstolos de Jesus, como santo. E para essa interpretação, não é preciso necessariamente ser um fiél. Muito pelo contrário, até porque, crentes tem uma forte tendência ao fanatismo religioso ~~cego~~, o que inviabiliza uma avaliação mais racional dos fatos.

Bom, o que eu proponho, sem mais delongas, é o método de silogismo aristotélico clássico. E para isso podemos começar com o fato de que "Jesus morreu na cruz para nos salvar", algo que é na verdade muito repetido por fiéis. Agora, lembremos nós que Judas delatou Jesus e esse ato de traição levou o filho de Deus à cruz, ao sacrifício e, principalmente, à morte. Logo, Judas foi o principal causador da morte de Jesus. Em consequência disso, ele foi também o principal causador de nossa salvação, queiram vocês ou não. Judas é parte integrante de um todo que só conspirou a favor da humanidade. Ora, se não fosse por sua traição, Jesus não teria salvo os homens, isso é tão claro e tão óbvio na bíblia que só sendo manipulado por um pastor não se chega a tal conclusão. Ou você achava que ele só estava alí para pregar a palavra?

Infelizmente a leitura crítica da bíblia ainda é pouco explorada dentre os mais religiosos, o que faz minha colocação parecer um tanto absurda - principalmente entre eles - mas o fato é que, em minha interpretação, Judas foi o mais Santo dos apóstolos. E eu tenho argumentos para defender tal afirmação.

Judas foi o mais ativo, o mais questionador e o menos passivo de todos os discípulos, sendo um dos poucos que, sabendo da popularidade que Jesus tinha entre o povo quando chegou em Jerusalém, acreditava na tomada e na libertação política da cidade, que era, assim como muitas outras, esmagada pelo autoritarismo do Império Romano (que nada mais era que uma multinacional demoníaca da Igreja). Uma visão de um vanguardista para seu tempo, não? O próprio Guevara é considerado até hoje um símbolo por esses mesmos feitos, sendo pouquíssima a diferença de impulso revolucionário entre ele e Judas. Porém, ao contrário da figura de lenda, Judas se tornou o algoz da humanidade. Histórias (na medida do possível) iguais, contadas de maneiras diferentes. Curioso como uma leve distorção no enredo tem o poder de transformar figuras angelicais em demônios, ou vice-versa.

Pois bem, continuando, temos também na mesma bíblia e bem pertinho da confusão da crucificação, as passagens patéticas em que Pedro nega Jesus por três vezes. Um ato não só questionável, como também condenável - e que parece ter passado despercebido. Mas o que interessa é que depois de tal negação, esse mesmo homem é condecorado com o título de Santo! Francamente né... Essa história tem um roteiro que, com o perdão da palavra, só faz sacanagem com seus personagens.

Contudo isso e, sem demagogias, a bíblia tem uma história muito interessante. E conta a vida de um militante que, já naquela época discursava como poucos, tinha uma lábia apuradíssima, discordava da Igreja Romana e do Império Romano com vigor de um revolucionário e, dando alguns créditos à bíblia, tinha uma incrível noção de partilha, amor ao próximo e devoção religiosa. Enfim, mesmo eu tendo muitos argumentos contra ela, ainda assim ela tem meu respeito. Agora, não dar o título de Santidade à Judas foi a maior judaria que a Igreja poderia ter feito a ele.

Agora é Faca na Caveira e CPI na geladeira!

2010-11-09T12:56:00.001-02:00

Se você ainda não viu o Tropa de Elite 2 e não quer estragar seu filme, não aproxime a vista deste post, pois ele contém uma ZONA DE SPOILERS!!! Mas não esqueça de, após assistir o filme, voltar aqui, ler o post, discordar de tudo que eu disse e meter o pau nos comentários lá em baixo.

Quem diria, ein, que as milícias surgidas lá na década de 30 com Hitler dariam tanta dor de cabeça. E eu não estou falando do exército vermelho de Trosky anos depois também não. Estou falando de Rio das Pedas 1979, o primeiro caso de milicianos no Rio de Janeiro, que acaba de inspirar mais um clássico do cinema nacional. O filme já tem mais de 6 milhões de bilheteria e só perde para "Dona Flor e seus Dois Maridos" (?).

Enfim, todo o sucesso do filme é justificado, a má notícia é: não é justificado por causa dele, e sim pelo primeiro! Isso mesmo, pelo primeiro. Eu irei explicar: Os dois filmes são distintos e se relacionam de maneira branda em termos de roteiro. No primeiro filme, tivemos cenas clássicas de violência/guerra urbana, fomos inseridos no mundo de aventuras do Bope e vimos seu potencial fascista num filme direcionado para a classe média: O primeiro filme criminaliza sem piedade os moradores de favela e, por que não, as próprias favelas. Isso fica claro no filme. Contribui de forma consistente para que o espectador tenha mais repulsa do cara que mora no morro, que fica caraterizado pelo sujeito que vende droga e queima dono de ONG em pneu. O golpe válido desse filme é o lance das drogas, que é repudiada pelo herói. Mas aí é aquilo: será que algum playboy deixou de fumar maconha depois do primeiro filme? Não precisa nem responder.

O que eu quero dizer é: o trailer do segundo filme vendia o mesmo produto do primeiro filme, com o bope gritando "Caveira", tiro comendo, Caveirão invadindo favela e tudo o mais. Contudo, o segundo filme se revelou diferente, numa trama muito mais ousada e íntegra do que o primeiro. Todo o sucesso do segundo filme foi, antes de nada, alavancado pelo nome que ele tem. Ponto final.

Aí é que entra o brilhantismo do segundo filme. O inimigo agora não só é outro, como é também invisível, está por todos os lados e em lugar algum. O bandido do segundo filme usa terno e gravata, tem ligações com os bandidos que usam farda azul e também com os que estão lá em cima no morro. Nesse contexto entra nosso herói, o então Capitão Nascimento agora é, 14 anos depois do primeiro filme, Coronel Nascimento, que é expulso do Bope e "cai pra cima, parceiro". Dessa forma ele vai parar como Subsecretário de Inteligência na Secretaria de Segurança do Rio de Janeiro. Aí nós temos um Wagner Moura de cabelos grisalhos, divorciado, extremamente perturbado e cansado, mas não abatido. A maturidade desse personagem aparece em não mais distribuir porrada gratuitamente como no primeiro filme. Ele agora não tem tanta pilha como antes - o papel da pilha é do Matias - mas se tornou o Batman sem máscara do Rio de Janeiro. O cara é um justiceiro total, age sozinho e sua devoção maior é acabar com o sistema. Ele agora sabe que descer tiro em traficante não adianta nada. Ele sabe que não é dando tapa na cara de estudante maconheiro que ele irá mudar o RJ, ou melhor, ele agora sabe que não é só o estudante maconheiro que financia o tráfico de drogas. No Tropa de Elite 2, o Nascimento entendeu o sistema. Eis a diferença.

E é nesse ponto que entra a sacada GENIAL dessa trama: O herói não tem forças para acabar com o sistema. Ele termina o filme derrotado, expulso da polícia e de qualquer cargo público. Por mais que ele seja foda, ele declara guerra ao sistema mas não consegue vencê-lo. E essa não é a pitada de realismo convincente do filme, isso é o Nascimento nos mostrando que quem tem o poder para acabar com isso tudo somos nós, e não ele! Esse personagem levou dois filmes nos apresentando o sistema e onde está o suposto câncer dentro dele, agora é preciso combatê-lo. E esse dever será nosso!

Mas aí entra a minha pitada de realismo convincente: lembra a história de que maconheiro não deixou de usar droga depois do primeiro filme? Então, o que você acha que mudou na cabeça da massa de manobra eleitoral depois desse segundo? ... Novamente, nem precisa responder.

Agora eu vou puxar um saco do Padilha, que fez um belíssimo filme. O roteiro é fantástico, a história dá um banho no primeiro filme e a atuação de alguns atores - não só do Wagner Moura - é monstruosa. O cara que faz o Rocha também dá um show e não só ele como todo o desenvolver da história vai mexendo com o seu emocional, e isso é o que falta em alguns filmes: te tocar (não necessariamente com romances proibidos e paixões avassaladoras). Eu to falando de tocar de medo, raiva, angústia e tensão. E isso não acontece no primeiro filme. A grande função do primeiro filme, em minha opinião, se tornou a apresentação de personagens, que torna dispensável uma outra apresentação no segundo (Isso te dá mais espaço para trabalhar com a trama). E a proximidade que o espectador criou com o personagem desde o primeiro filme acaba comovendo, como quando acontece a morte do Matias, por exemplo. O cara era um idealista, honesto, um universitário com sede de justiça e que queria ser advogado. Enfim, você só tem esse resultado de insatisfação - por parte do espectador - com a morte de um coadjuvante quando esse mesmo espectador já o conhece previamente, tendo assim supostos laços com ele.

De resto, eu só preciso citar aquela cena apoteótica do deputado apanhando na Blitz do Nascimento. Aquilo alí, amigo, é a vontade nua e crua do povo brasileiro refletida nas telas de cinema. Essa cena não só não é o alívio de tensão do filme como também o momento de catarse máxima, amigos. Ela faz o cinema explodir! Eu cheguei a conclusão que ver político safado tomando porrada é uma das coisas mais sublimes que meu instinto animal pode vivenciar. Eu acho que se toda semana um político apanhasse assim eu não precisaria nem me alimentar mais - O que não é um crime de moral, afinal, não gosto do pessoal dos direitos humanos e político ladrão nada mais é do que um bandido qualquer, porém com representação no poder público. Mas o que me deixa triste mesmo é saber que a única oportunidade que temos para dar uma surra num cara desses é nas urnas, e isso também nunca irá acontecer - Pensando nisso, considero a introdução dessa cena perfeita. Ela tira o político da condição de Vossa Excelência, como se não fossem mais os intocáveis. O que seria o ideal para nós, já que toda CPI por aqui termina ou em pizza ou dentro da geladeira.

Enfim, essa introdução é uma reflexão que transcende o real, mas que vive gloriosamente em minha cabeça, tanto que eu a guardei para finalizar o post:

"Se a policia conseguisse tratar politico corrupto como trata bandido, a coisa ia ser muito diferente."

25 dias de embriaguês

2010-10-25T01:53:00.000-02:00

Vinte e cinco dias após o último post, eu retorno. Mas só para dizer que estou a vinte e cinco dias sem postar aqui.

Refletindo sobre tais palavras ditas, reconheço que estou completamente abandonado não só por minha criatividade, como também por meu bom senso. Afinal, vir aqui e fazer esse papelão de texto só me afunda na cadeia blogosférica - neologismos de péssima qualidade não são recomendados a quem está nessa situação também.

Sinto que venho me embriagando de nada, de branco e de ócio. Recentemente constatei que esse é um dos maiores males que atingem a sociedade contemporânea. Na verdade, perto dessa imensidão vazia que habita nossas cabeças, o universo sente até saudade das tantas pragas do Egito. E aí fica tudo por isso mesmo. Nada de boas leituras, televisão demais, pouco conteúdo relevante, dedicação ao futebol, novela uma-duas-ou-três vezes ao dia, culto ao pop, bons livros nem pensar e ainda elegeram um palhaço no cenário político nacional.

Nada na cabeça, a nova embriaguês humana. Me dopando durante longos vinte e cinco dias.

Te amo espanhola

2010-09-30T20:22:00.001-03:00

E aí? Qual brincadeira na cama que você mais gosta?

Nossa geração, muito mais em que qualquer outra, carrega claramente o broche da liberdade sexual pregado em suas vestes. O processo, iniciado há décadas atrás, agora não é seguido apenas por um grupo específico de ativistas, e sim por praticamente todos os jovens mais "esclarecidos". Mas até que ponto é válido aderir à bandeira da liberdade sexual? E, afinal, que conceito essa bandeira carrega?

Para entendermos o fenômeno é preciso voltarmos na história, desde o surgimento de uma suposta Revolução Sexual, que teve seu início nos últimos 30 anos. A ideologia do movimento buscava afrouxar as rédeas da moral e da tradição, consideradas até então opressoras. E depois do "paz e amor" em Woodstock, foi inevitável frear as mudanças: liberdade sexual, homossexualidade, igualdade feminina no campo sexual, nudez, pornografia e tantas outras pequenas revoluções que chacoalharam a cabeça dos mais conservadores. De uma maneira geral, nós, que vivemos nessa sociedade mais obscena, tratamos do assunto como protagonistas de uma era mais esclarecida e madura, sem os preconceitos e livres da moral opressora. Mas o grande problema de nossa mentalidade contemporânea é justamente esse: acreditar que, qualquer norma ou comportamento que coíba deve ser banido.

O que me faz pensar nisso? Ora, é só olhar a sua volta. A infância tradicional acabou, crianças estão iniciando sua vida sexual aos 12 anos; O caráter da relação sexual está sendo degenerado, passando a ser tratado por muitos como aventura - eu falo sobre o batido "sexo casual"; Os milenares dogmas religiosos começam a serem questionados, com homossexuais sonhando em adotar crianças e se casar na igreja; Entre outros. Ao mesmo tempo, nossa nova forma de enxergar o mundo aliada ao conceito de liberdade a todo custo, nos faz aceitar e aderir a essas mudanças, o que, futuramente, pode nos deixar embriagados - de tanta liberdade. Imaginem só, um mundo em que a liberdade (não só) sexual impeça uma pessoa de discordar de atos que ela considera questionável? Em breve teremos de aceitar sexo com cadáveres, sexo liberado na praça do bairro ou até mesmo a livre liberdade sexual entre crianças. Já hoje em dia, por vezes me sinto reprimido - fora do campo sexual - por não aceitar o uso de drogas como um ato válido. Esse é um caso de repressão ideológica patrocinada justamente pelo ideal de liberdade. Ora, a liberdade sexual não pode simplismente atacar qualquer manifestação conservadora, do contrário, será tão extremista quanto a sociedade que ela mesma enfrentara décadas atrás. Aliás, em nenhum campo social a liberdade pode fazer esse tipo de opressão - vide o exemplo das drogas citado acima.

É preciso ter equilíbrio. Não é a toa que sempre digo que a maior das virtudes não foi listada. Ao meu ver, esta é a Moderação. É essa característica que diferencia uma pessoa livre de uma libertina e/ou de uma pessoa livre de outra com amarras sociais.

Mas a questão não é se prender ou se soltar. É avaliar as situações com senso crítico e não agir como se fosse um escravo dos desejos e da luxúria. O assunto gera muita discussão e qualquer um passa pelos conflitos comportamentais que ele gera, mas hoje em dia, em comparação com anos anteriores, somos mais livres para fazer escolhas nesse campo. Ainda há cobranças, tanto por parte da família - a mais tradicional, conservadora - quanto por parte da sociedade - extravagante e liberal - mas não podemos nos deixar levar por comportamentos e valores adotados por tais. Nossa individualidade precisa ser levada em consideração.

Ao meu ver, a liberdade sexual é muito importante, principalmente no que diz respeito à natureza humana. Mas isso não significa que devamos adotá-la como regra primordial. Até porque, existem virtudes que muitas vezes são mais ricas e nobres que nosso instinto animal.

Afinal, o gozo é o nirvana de todos nós. Só que quando ele é atingido por entre quatro paredes e junto a pessoa amada, é como estar na pele do próprio Buda!

De resto, só tenho a dizer que adoro fazer uma espanhola. E você?

NorteSul: O mundo todo em um só

2010-09-28T21:15:00.003-03:00

Conceituar o Norte desenvolvido e Sul subdesenvolvido agora é tarefa apenas para nossos gloriosos livros de geografia... E que responsabilidade! Fazer uma lavagem cerebral em crianças e jovens em todo o mundo, afirmando que eles vivem ou no luxo, ou na merda.

O nacionalismo do Norte fica para quem pode. Para os menos sortudos do Sul, o importantecei é aprender sobre o espaço em que vivemos e se contentar com o subdesenvolvimento.

Mas no fundo, são só rótulos anônimos, justificados por fortes economias e altos indicadores sociais. É assim que poderosas nações preparam e moldam indivíduos em todo o planeta: ora bajulando e patrocinando-os com um ideal exaltador; ora humilhando, colocando-os como inferiores na nobre tabela que marca o índice de desenvolvimento humano.

Em meias palavras, dizer que eles fazem daqui o pasto deles não é nenhum exagero. Mas até que ponto esses peixes grandes podem fazer o nosso ideário de pasto?

A questão aqui é questionar por que uma criança de lá deve crescer aprendendo que é elite enquanto a daqui cresce aprendendo que será mão de obra barata para uma multinacional enviada por eles.

Daí também é válido dizer que não é de se admirar o número de imigrantes que vão para lá tentar a sorte e, mesmo em condições de subemprego, sentem satisfação por se estabelecerem em tal lugar. Afinal, quem não quer morar na Europa? (...) - Bom, se você não respondeu da forma que eu queria, eu respondo: "Eu quero!" - Mas a razão para esse desejo é justamente o que move o post: Eu fui condicionado a achar que a Europa é o lugar ideal para eu viver. E talvez nem seja. Não é qualquer um que vive bem e feliz debaixo do céu cinza de Londres ou se sente inserido e integrante na xenofóbica Alemanha, por exemplo. Isso tudo sem precisar citar que, se o Norte fosse tão desenvolvido(por favor, eu não falo somente de economia), nada justificaria sua população de suicidas.

Sabe, não existe linha nenhuma. Nós, da parte debaixo, somos tão ricos quanto eles (e eu falo sobre cultura, que se dane o FMI!). Não existe Norte e Sul! O que existe são países que se entitulam desenvolvidos e só se mantém nessa posição por chuparem o sangue de outros que não tiveram tanta eficiência na hora de crescer assim: ou não tiveram colônias, ou não se industrializaram cedo, ou não saíram beneficiados de grandes guerras, enfim.

O que com certeza existe são esses rótulos, transvestidos em conceitos que, na verdade, são errôneos. Passados para nós desde nosso ensino médio. Felizmente, a partir de hoje, eles não habitarão mais nossas mentes.

Por isso o nome daqui mudou. E até segunda ordem, a alma do blog pregará o ideal de igualdade entre os dois mundos criados no início dos anos 90, contrariando tudo que fora implantado em nossas pequenas cabeças.

Humor Politicamente Imbecil

2010-09-21T21:08:00.002-03:00

Recentemente temos enfrentado em nosso dia a dia o mais novo conceito do século XXI: O politicamente correto.

Essa é a linha de pensamento seguida por inúmeros teóricos da imbecilidade que atinge diretamente a cada um de nós, no que diz respeito ao próprio respeito em si. O que quero dizer é: o politicamente correto é extremamente preconceituoso.

Para não parecer uma generalização, digo logo que os assuntos de que trato aqui são sobre as inúmeras formas de humor que são depreciadas e consideradas ofensivas por esses neoconservadores. E o que e quem são esses trolls da polícia do pensamento? - eu respondo: São pessoas puras e de ficha limpa no que diz respeito à ofensas. Elas nunca xingaram, maltrataram ou fizeram aquele típico humor negro com alguém. Sentem aversão ao preconceito e se colocam no direito de julgar e criticar qualquer pessoa que eventualmente o cometa. Eles incomodam-se pelo fato de existir uma série de atitudes e comportamentos considerados engraçados que de alguma forma fira uma pessoa que, social ou historicamente sofre, espera-se que sofra ou sofreria preconceito - Aí é que está! O ideal de vida do defensor do "humor correto" é transformar essa "piada de mal gosto" que são impostas ao tal "homem sofrido" num ato criminal e sem humor. E é nesse exato contexto que se encontra o maior dos preconceitos do assunto.

O intelectual do politicamentum correctis (no latim, rs) não aceita que se faça piada com uma classe desprivilegiada, mas não por seu senso de justiça, e sim por não aceitar que se faça piada de algo "tão sério". Daí é preciso então, excluir mais ainda essas pessoas do espaço em que elas vivem. É preciso calar a boca de quem faria tal ofensa, pois esta seria uma pessoa perigosa para a sociedade (Pois ela fere quem faz parte de um estamento inferior). Se caracteriza aí, as formas com a qual o politicamente correto aborda a situação: ora excluíndo o público alvo de ser o alvo, ora julgando os que cometem os atos como mal-feitores. Ou seja, são os próprios defensores da causa "correta" os primeiros a colocarem os supostos oprimidos como coitadinhos e os primeiros a colocarem as piadas como tentativas de opressão. Conceitos extremamente invertidos, em minha concepção...

Na verdade, esses dois atos descritos no parágrafo acima não passam de duas formas distintas de preconceitos, porém, transvestidos em virtudes mal elaboradas.

O humor feito com um negro ou um deficiente físico pode ser mais gratificante para ele do que uma lei que proíba que se faça piada dele. Deixando o ponto mais claro, eu diria que ver o outro fazendo humor com a sua pessoa pode, dentro do caso o qual me refiro, ser libertariamente cruel. E é exatamente isso: ser, antes de cruel, libertário. Ser alvo de uma piada, nem sempre é sofrer uma afronta ou uma aversão - mas eu repito: isso se aplica dentro do caso o qual me refiro, no caso, o lado sadio da brincadeira. Fora dessa linha de raciocínio estão ofensas sérias e humilhações premeditadas. Mas eu estou falando de HUMOR!

Numa situação hipotética, um humorista faz uma piada sobre cadeirantes em um stand-up comedy. O sujeito ao lado, alto, forte e preconceituoso(!), se sente mal pelo cadeirante, fica com raiva do humorista (afinal, ele não respeita a deficiência dos outros) e se revolta. Isso tudo enquanto o próprio cadeirante ri e gosta muito. Mesmo que ele não pense nisso ou nem saiba, neste momento, ele está sendo lembrado e, principalmente, integrante do meio social que está inserido. Afinal, ele faz parte do mesmo. Ele precisa fazer parte desse meio!

E mais uma coisa: Me perdoem invadir a intimidade de vocês com uma opinião pessoal, mas... Se formos pegarmos essas piadas, seja com mulheres, negros ou homossexuais... Crime mesmo será o humor escrachado e sem espírito crítico do Pâniconatv junto com as piadas repetidas que o Nerso e os humoristas do ZorraTotal fazem semanalmente. Isso sim é crime! Crime à capacidade crítica e intelectual de cada um de nós.

Deixem os grandes fazerem piadas sobre o que eles quiserem. Se por acaso um dia você fizer parte dela ou se sentir ofendido pelo outro, seja grande também: ENTENDA a piada.

"We have to be cruel to be kind"

(W. Shakespeare)

Silicone. Por que não?

2010-09-09T01:30:00.005-03:00

Eu quero saber: qual o problema do silicone?

Esse é só mais um texto sobre o fingimento abusivo do ser humano em querer sempre parecer mais virtuoso que outros.

Vamos ser honestos, claros e objetivos: mulheres frequentemente usam sombra, rímel, lápis de olho, blush, batom, gloss, base e uma série de outras maquiagens para camuflarem imperfeições ou apenas para modificarem sua beleza natural aplicando um pouco de química colorida e purpurina. Como se já não bastasse, fazem as unhas, mexem no cabelo e usam técnicas em quaisquer que for o lugar do corpo para parecerem mais atraentes, desde cremes hidratantes à shakes dietéticos. O grande problema é: depois de passar por toda essa fase de transmutação e já estarem modificadas até geneticamente, essa mulher que mais parece uma personagem de desenho japonês tem a ousadia de considerar quaisquer mulher com seios fartos como uma siliconada, e o pior, depreciar qualquer outra pelo uso do mesmo!

Mas veja bem, eu não quero defender o uso de silicone. Quero apenas questionar se ele é ou não válido. Vocês irão entender, vamos voltar ao foco:

Bom, siliconada e desacreditada, essa mesma senhorita injustiçada chega em casa, conecta-se à internet e tem a cara de pau de ficar espantada em como a fulana teve a coragem de editar tanto uma foto antes de pôr no facebook.

( ? )

Será que as mulheres não percebem isso? Será que é tão difícil aceitar que a concorrência tenha alto nível ou que pelo menos ela possa usar as mesmas técnicas fraudulentas que você? E devido a essa auto-bajulação e protencionismo-pessoal de certas mulheres, cá nos encontramos, vivendo no que eu chamo de "dilema da artificialidade": Estamos na era em que mulheres siliconadas são as mesmas que reclamam do uso do photoshop; as maquiadas reclamam das que usam botox; as que fazem chapinha reclamam das que fazem implante; as que não tem dinheiro reclamam das que tem - mas depois que estas sem dinheiro crescem na vida, fazem a mesma coisa que as que tinham dinheiro faziam e que outrora era repugnado. E por aí vai...

O que eu quero dizer aqui é o seguinte: nada é mais ou menos artificial devido a porcentagem dos recursos utilizados em si. No fim, todos os derivados se encontram, principalmente quando se lembram que um dia foram primitivos.

Então, SILICONE! Por que não?

O dia da Roleta Russa

2010-09-09T00:26:00.001-03:00

Uma. Apenas uma bala fora colocada no tambor. A decisão sobre quem iria começar foi peculiar: Ambos se ofereceram e, logo depois, concordaram que o outro começasse.

O desconforto era iminente naquela sala branca. O silêncio era tanto que ouvia-se a baixa frequência da lâmpada florescente, que deixava um suave ruído por toda a extensão de tempo que, a propósito, era percebida a cada exato instante - devido a um relógio alemão que decorava a parede à oeste e estrondava a cada vez que o ponteiro dos segundos se movia. O artefato tinha um 1942 desenhado logo abaixo do nome de sua marca, Jwvel. Mas a atenção não estava voltada a ele no momento, e sim ao revólver de cor preta, calibre 38, que descansava inerte sobre a mesa. Mesmo um tanto de longe, podia-se videar o nome de seu fabricante e o ano de sua invenção: Colt - 1873. Mas o rapaz a quem me refiro e o qual observava todos estes detalhes já sabia disso tudo. Afinal, comprara o tal revólver dias antes. Sabia que ele não era pesado, tinha aproximadamente 650 gramas, seu calibre era 9 milímetros e seu apelido, "três-oitão". Intimidador. Não o suficiente para fazê-los desistir.

A preparação era simples: pegava-se o revólver já carregado com uma bala, dava-se um forte giro no tambor - ou não (era opcional, mas de qualquer maneira, a decisão sempre seria uma aleatoriedade) - direcionava-o para a própria cabeça, engatilhava-o e depois disparava. Simples? Nem um pouco. A cada vez que se girava o tambor, o som que o mesmo fazia era atordoante. Um não-cessante tectectectectec ecoava pelo resto de todo o resto de vida que ainda lhes faltavam. Uma avalanche de pensamentos invadia a mente. Não pensar na matemática do momento era quase que impossível: eram seis espaços vazios a serem preenchidos por apenas uma bala. Uma probabilidade relativamente pequena, não? (Era como pedir um número num dado qualquer e não poder tirá-lo...) Não. Não era pequena não. A probabilidade era assustadora. Não se aposta uma vida numa proporção de 1 em 6. Mas eles apostariam.

Ao começar a parar, o intervalo de teques que o tambor fazia aumentava e transformava o horripilante som de teques em cliques, horripilanes cliques: click - click - click - click (...) até parar. Uma longa respiração veio após o último som esboçado pela arma. O moço abaixou a cabeça e direcionou a arma contra o meio de sua testa. Agora era hora de engatilhar o revólver... PLEC! O barulho fora mais alto que qualquer outro som da sala. Fora tão alto que lhe deu um inesperado susto! Seu coração disparou como se ele corresse naquele instante uma prova de 100 metros rasos, além de ter tido uma impressão de que uma geleira polar subia de sua bexiga até o mais alto ponto de seus pulmões. Ele estava, com o perdão da vulgar figura de linguagem, completamente cagado.

Mas não era hora de pensar em mais nada. Puxou o gatilho.

(...) CLACK !!!

Sentia-se completamente fora de si! Não dava para entender se ele jogou-se contra a dura mesa ou perdeu as forças de maneira a não conseguir sustentar seu próprio corpo, lançando-o para baixo. O que percebeu-se foi o tronco e a cabeça chocando impiedosamente a mesa de maçaranduba que decorava a sala. Só depois disso ele se deu conta de que estava com a respiração presa desde o último longo inspirar/expirar do último parágrafo. Ele pôde então, respirar novamente. Aliviado.

Seguiram-se assim, dessa mesma forma, inúmeras rodadas. A cada tiro mal finalizado, o revólver passava da mão de um para outro. Em cada oportunidade desperdiçada, quase paria-se um filho, tamanho o martírio passado pelos participantes. Eles estavam nas mãos do acaso. Nas mãos do palhaço caos. Uma hora ou outra, um deles ouviria o bang. Apenas um deles ouviria.

Esses mesmos participantes são conhecidos bem próximos. Sabe quem eles são? nós.

O grande ponto desanimador do texto, até mesmo para mim, foi o fato de não poder narrar a morte de nenhum dos dois. Afinal, eles não morreram (ainda). Nós não morremos (ainda). Quero dizer, pelo menos é nisso que acredito até o momento. Que não estou morto. Dessa forma, todos os dias, ao sair de casa, brincamos de Roleta Russa. Brincamos de continuar nossa aventura em vida.

A história termina com a incerteza de que em algum momento a bala da probabilidade 1 para 6 será engatilhada. Assim como pode e acontecerá em qualquer dia rotineiro de nossas vidas. Uma hora ou outra, seremos atingidos por uma bala perdida, atropelados por um carro, assassinados num assalto, participaremos de um acidente fatal de trânsito, descobriremos um câncer, sofreremos um infarto, uma parada cardíaca ou um aneurisma. Acontece com tantas pessoas, por que não conosco também?

Essa é nossa vida. Esse, nosso jogo.

Baseado na frase "A vida é tão relativa quanto roleta russa" de Ryan Nogueira, do blog "Ah sei lá..." .

Erro 404: Post não encontrado

2010-09-01T21:56:00.002-03:00

É, né. Eu avisei que não tinha post. Se você ainda buscou saber do que se tratava, comece a controlar e trabalhar esse instinto de curiosidade.

Teorias sobre a família moderna

2010-08-28T10:39:00.003-03:00

O jantar sai quase sempre das 19 às 19:30 hrs, que é a hora em que todos chegam de seus afazeres: A Mãe, Esposa, Vendedora e Doméstica trabalha das 8 às 16:30 numa empresa que fabrica uniformes para outras empresas. O Pai, Marido, Motorista da família e Engenheiro, trabalha com logística de distribuição de alimentos, numa grande distribuidora da capital que encomenda os seus uniformes na empresa de sua mulher. Ele sai de carro logo cedo, às 6 da manhã. Fica preso na Av. Brasil diariamente e chega sempre atrasado em uns 20 minutos no trabalho (mas ele é engenheiro, não precisa bater cartão). O Filho, Alienado, Maconheiro e brilhante Estudante, tem de ir ao glorioso e imperial Colégio Dom Pedro II pelas manhãs, cursar o terceiro ano do médio. Depois tem o pré-vestibular particular no início da tarde, além do último período do curso de inglês às terças e quintas de noite (isso quando não mata alguma das aulas, havendo dias em que ele poderia matar as três, até). Enfim, estes se encontram diariamente só a partir das 19, sempre na cozinha, que é quando todos estão à mesa.

O agora apenas pai e marido, sempre conta (ou tenta contar) várias histórias e curiosidades que aconteciam em seu emprego. Ele sempre tem assunto à mesa.

{...}

- Ai, meu bem, na hora da novela memo? Me conta nos intervalos, tá bom? Hoje o capítulo tá emocionante - ela sempre o interrompia, os capítulos da novela são incrivelmente sempre muito bons... O filho sempre passa despercebido desses diálogos. Ninguém puxa assunto com ele.

Ao fim da novela, com todos ainda à mesa e comendo, pontualmente chega a Velhinha, Costureira, Sogra e Avó paterna para comentar sobre o capítulo que acabara de terminar.

{...}

- Será que vocês precisam mesmo conversar sobre a novela na hora do jornal? - o marido sempre fazia essa reclamação. E com razão! Era praticamente impossível ouvir ao Boechat com todo aquele falatório sobre o romance não-correspondido da novela da Globo.

E o filho nunca fala nada. Sempre senta, come, levanta, pega o suco, bebe e coloca o prato na pia. Isso tudo sem parar para respirar um segundo sequer. Depois ele vai pro quarto e fica na internet.

Enquanto isso, o Marido continua as ponderações sobre não conseguir ouvir ao Boechat e resolve assistí-lo na tv da sala. A Mulher ainda conversa um pouco mais com a Sogra sobre o que pode vir a acontecer nos próximos episódios da trama, depois lava a louça e larga a cozinha de mão por aquele dia.

{...}

- Essa era toda a sua vontade de assistir ao jornal?! - a Mulher falava indignada e aos berros com o Marido, que dormira no sofá somente 5 minutos após ter fugido da cozinha revoltado por não poder assistir ao jornal.

- Ah! Mas eu estou cansado. - dizia ele, como se fosse o único a trabalhar naquela casa e já com a cara amaçada de sono, com os desenhos da estampa do sofá desenhados em seu rosto.

A mulher então o ignorou, ficou com aquela expressão característica de reprovação feminina e sentou-se para assistir um pouco ao jornal.

{...}

- Filho, venha cá ver essa matéria! É interessantíssima, rápido! - ela chamou o filho para que assistisse a uma matéria sobre o vício de jovens com games, eletrônicos e internet.

- Até parece que eu sou viciado em internet. Eu só fico no computador de noite, que é o tempo que tenho para descansar. - disse ele ao perceber do que se tratava a reportagem, cheia de especialistas e neurocientistas que dissertavam sobre as horas gastas por jovens na internet.

- Você perde muito tempo nessa cultura inútil, garoto. Fica trancado nesse quarto, não fala nada, não conversa, não tem diálogo, não interage com ninguém. Você precisa aproveitar melhor o seu tempo. Tem que estudar mais!

- Mas eu já estudo o dia todo! - sempre dizia essa 'frase pronta', como se estudar fosse algo bastante cansativo.

- E você ainda acha muito? Garoto, você SÓ estuda. - a Mãe também sempre retrucava com alguma frase desse tipo, como se estudar o dia todo não fosse extremamente cansativo. E interrompeu toda aquela falácia: - Nossa! já começou a novela das oito! - a Mãe assustada com o horário pegou o controle e tirou da reportagem, voltando para o tradicional canal 4.

- Esse pessoal do jornal tinha era que fazer uma reportagem falando sobre viciados em novela. - o Filho disse com tom de alfinetada.

- Até parece que eu sou viciada em novelas. Eu só vejo mesmo porque passa quando eu já estou em casa e não tem mais nada de interessante passando nesse horário. - a Mãe respondeu, tentando achar uma justificativa plausível.

- Ah, só por isso né? Tá bom... Você acabou de tirar de uma reportagem "interessantíssima" para pôr nessa cultura inútil aí!

- Xiu! Agora não, tá? Fica quietinho que ela terminou muito boa ontem, o início de hoje está imperdível!

- Agora você quer que eu fique quieto? A pouco tempo atrás você disse que eu não conversava, não dialogava, que isso e que aquilo! - disse o Filho já nervoso.

- Ah, pera aí né, gente! Eu não posso nem dormir em paz agora? Parem com essa falação por pelo menos 5 minutos. - exclamou o Marido, com cara de sofrido. E continuou: - Porque você tirou do jornal também?

E os dois começaram a discutir, atropelando um a fala do outro: - Você nem estava vendo! Estava morto, dormindo e banbando aí no sofá! - se explicava ela - E por acaso dá pra dormir aqui? Vocês não param de falar! - respondia ele. - Ou você dorme ou assiste tv! - se metia o Filho.

- Silêncio! - exclamaram os três juntos. A mulher e Mãe com a finalidade de ouvir o início da novela, o Marido e Pai para conseguir dormir tranquilo e o Filho para se livrar da discusssão, enquanto levantava-se desesperançoso e voltava para seu quarto.

{...}

E o silêncio continuou nessa família. Para sempre.

O Metrô, contos e histórias de um Cavalo de Ferro azul metálico II

2010-08-21T03:38:00.003-03:00

Ele não chega do nada. Sente-se sua presença ainda distante e ouve-se seu urro mecânico, aquele som transmutado em barulho que lembra até uma avalanche - em pleno país tropical - corredor a dentro. É ele quem está chegando. Seus grandes olhos luminosos iluminam todo o longínquo caminho escuro até que possamos ver sua face azul metálica. Sim, é ele. É hora de dar um passo a frente e cruzar a linha amarela.

Todos estamos esperando-o da mesma forma, confortáveis e despreocupados. Eu particularmente não pensava em nada tão específico até o momento. Os outros eu não sei. Nem imagino. Afinal, são tantas pessoas alí. Tantas vidas, tantas histórias, tantos caminhos diferentes e que se cruzavam diariamente em xis dentro daquela fabulosa estação. São tantas pessoas... E elas se relacionam e interagem ativamente. Por algum motivo ainda desconhecido, o comportamento humano ao vê-lo dobrando a pequena curva que antecede a estação Uruguaiana se torna mais agressivo. O conforto acaba e todos se espremem rigorosamente buscando posicionar-se estrategicamente para recebê-lo da melhor maneira possível. É lindo.

Quanto mais ele se aproxima, mais o solo torna-se inconstante, mais ele treme. Treme de medo, de respeito e admiração. E também pudera. É o senhor do subterrâneo que se apresenta. Intransponível, robusto e intimidador. O som de seus freios é ensurdecedor, é um som que ecoa por toda a galeria - outrora moldada a mão por milhares de trabalhadores - construída especialmente para ele e somente ele desfilar. Nós somos meros espectadores diante de todo seu brilhantismo. Que brilho!

Ao parar completamente, o espaço entre uma e outra pessoa torna-se ainda menor - e não havia fórmula física capaz de provar que havia possibilidades reais de se ter tantas pessoas num lugar tão pequeno quanto aquele - frente a porta. Novamente, é lindo! E no momento em que todos esperávamos para as portas se abrirem, eu percebi o que me diferia de todas aquelas tantas pessoas. Nesse instante, elas estavam tão sedentas e vidradas nas portas quanto um adolescente virgem e em puberdade fica vidrado por sexo. É isso. Sempre fora isso. Poucos que cruzam este lugar mágico percebiam a delicadeza do espaço, poucos realizavam quão simbólico era estar diante aquele grandioso colosso do movimento pendular. Ninguém se importava. Apenas eu.
É ele - pensei. Estou diante dele. Sua pintura incandescente é hipnotizante. É, é ele sim: O glorioso e imponente Cavalo de Ferro azul metálico. Agora é só entrar.

E não tardou mais nada até as portas se abrirem.

{...} continua

Este post não tem título

2010-08-17T19:46:00.009-03:00

Nem corpo. Nem texto. Nem sentido. Nem nada.

também quero ser dadá.

A respeito da próxima estação

2010-08-10T23:42:00.001-03:00

Uma tendência nada mais é do que um subterfúgio para dizer que algo que eu tenho se tornou, aparentemente, obsoleto.

Obsoleto é tudo aquilo que precisa ser substituído, seguindo a lógica de uma tendência, por algo de natureza melhor acabada.

Para pertencer a uma natureza melhor acabada, um objeto qualquer precisa ser idealizado por aquela pessoa que movimentará seu próprio negócio por meio de especulação (de uma nova tendência).

Especulação é a técnica que esse mesmo idealizador utiliza para me fazer entender que o que eu tenho em casa está obsoleto.

Obsoleto é tudo aquilo que precisa ser substituído.

Já entendi! Eu preciso comprar coisas novas...

...é que não sabia que até minhas roupas tinham data de validade.

Problemas com Eu-líricos

2010-08-04T01:32:00.011-03:00

14/05/1986

Ilmo. Dr. Xavier Castelo Branco. Chefe da ala de acompanhamento psicológico do Instituto Fluminense de Letras e professor de Ética na Sociedade Guanabara de Escritores.

Lhe escrevo esta carta apenas para que me ajude com um sério desvio que há algum tempo vem me atrapalhando. Mas antes, perdoe-me desde já por estar dirigindo a palavra ao Senhor sem a devida educação e o decoro necessário, mas como não o encontrei no Instituto nas últimas duas semanas e ainda não tivemos oportunidade de nos conhecermos, não tive outra opção senão escrevê-lo, visto o tamanho da urgência. Mas prometo que serei breve e direta, Doutor, afinal, eu preciso de um eu-lírico.

Se lhe pareceu sarcasmo ou até insolência, acredite, não foi minha intenção. Só o digo porque estive insistindo dolorosamente em fazer textos em que leitores não os coloquem como meu próprio diário. Mas falhei nas tentativas. No lançamento de meu último livro de poesias, chamado "Cartas Anônimas num salão de Ballet", fiquei impressionada com o número de pessoas que me perguntaram se algumas poesias eram como retratos de vida. Ou pior, me chocou o número de pessoas que simplismente comentaram(com exatidão) sobre minha vida após terem lido o livro. Enfim, percebi que não sou uma boa escritora. Não tenho criatividade lírica e nunca criei um personagem sólido - todos são repletos de fraquezas e incertezas, assim como eu. Percebi então que, em meus poemas, escrevo sentimentos, descrições e passagens de minha própria vida. E ela nem é interessante! O que me faz pensar, justificadamente, que o motivo pelo qual eu vendi tanto está relacionado à minha (singular)habilidade de enquadrar experiências mortas em redondilhas maiores, acrescentando a elas metáforas, prosopopéias e mais alguma outra figura de linguagem.
Preciso de sua ajuda, Doutor. Assim como minha principal personagem, não por coincidência, também precisa em meu último livro. E, se você me entende, Doutor, a ajuda que quero é justamente para não precisar mais compartilhar comigo mesma os problemas de "Juliet". Até porque, por mais que eu mude seu nome, nacionalidade, aparência física e temperamento, no fundo, em essência, ela será a mesma pessoa.

Eu preciso de um eu-lírico, Doutor. Espero que o senhor me entenda. Eu preciso muito de um eu-lírico que-não-eu.

Atenciosamente, Amélia B. Dias

Para saber que lembro dos teus olhos

2010-07-29T04:24:00.002-03:00

Pensou primeiro que nunca havia de ter visto cílios tão belos. Pensou que eles eram divinamente bem desenhados e depois, que neles não haviam nada de mais. Eram simples. E apenas isso bastava naquele momento.

O outro corpo continuava inerte. Ofegante. Não era de cansaço. Ou talvez até fosse. Mas era pouco provável que fosse cansaço... Era apenas exaustão mesmo. Exaustão de quem acabara de ser consumido.

Depois, não pensou mais nada. Apenas passou a mão naquela cintura. Passou a mão de leve e só com a ponta dos dedos. Até deitar sobre ela toda a palma de sua mão. A tateou e sentiu o calor do corpo, até que cortou sua mente uma possibilidade de molestá-lo. Ainda que fosse novamente.

Ele estava quente, o corpo. Estava vestido e, ainda assim, completamente nu. Estava nu de alma. Despido de uma forma que suas emoções transpassavam por ele e pelas roupas. Sim, ainda que vestido, ele estava nu.

Inibiu os pensamentos profanos. Fechou os olhos. E nesse momento continuava a não pensar em nada. Sua mão fora escorregando suavemente por todo aquele tronco, enquanto sentia uma profunda indignação por estar com os olhos fechados. Afinal, estava perdendo todo o cenário posto em sua frente. Pensou em abrir os olhos. Abriu os olhos.

Ao fazê-lo, a viu com olhos abertos. O olhando. Eram olhos escuros e brilhantes, envoltos pelos mesmos cílios que outrora já despertavam deslumbre. Ela permaneceu apenas olhando e sem falar nada. Parecia um olhar de admiração. Embora não fosse um.

Freou os pensamentos, parou de fazer o carinho que designara a sua mão e tocou naqueles cílios. Saciou seu ímpeto. Os sentiu em seus dedos e disse, talvez até meio sem jeito:

- Seus cílios são lindos.

Não houve resposta. Novamente, tornou a pensar que nunca havia de ter visto cílios tão belos. Mas desta vez teve a certeza de que estava errado ao pensar que neles não haviam nada de mais... Pois eles pertenciam a Ela. Que era dona daquele corpo jovem e esbelto disposto em sua cama. Que era quem respondia e correspondia a todos os impulsos emitidos por ele naqueles longos 4 segundos.

Era Ela que, naquele momento, não estava só em corpo, mas também em alma junto a ele.

Ele sabia disso tudo. Tinha certeza. E apenas isso bastava naquele momento.

Quando o lado negro da força entra em crise

2010-07-27T04:09:00.005-03:00

É, o mundo está mesmo mudado. Há alguns anos atrás, Darth Vader era o homem mais temido de toda a galáxia, o senhor do universo, braço direito do Imperador e a personalidade mais influente do Lado Negro da Força. No entanto, agora ele é mais uma vítima do capitalismo-sem-vergonha de nossos tempos.
E já era de se imaginar. Depois de sofrer a perda bilhonária de duas estrelas da morte, as ações que envolviam o Império Galático (ainda em nome de Vader) despencaram e ele teve seu nome no SPC e SERASA. Uma perda que o levaria à necessidade máxima. E em tempos de crise, Darth Vader se viu na obrigação de sustentar suas próprias próteses e teve de apelar ao plano do vigário: um assalto!

Foi num banco de Nova York que se deu a tentativa desesperada de Lord Vader voltar à ativa e começar a reaver suas perdas do passado. Não se sabe o motivo pelo qual ele deixou de usar seu sabre de luz em sua abordagem, mas acredita-se que outro vilão aproveitou o momento de crise do personagem de Guerra nas Estrelas para comprar os direitos autorais da arma mais famosa dos filmes de ficção, forçando Vader a utilizar uma simples 9mm no acontecimento.
Sua fuga também não foi em algum carro com tecnologia avançada, nave ou veículo articulado, e sim numa motocicleta, que, como todas as investigações indicam, está em nome de Adriano. Mas todo o plano de roubo não terminou bem, Darth Vader acabou sendo preso em sua fuga e agora será transferido para uma Galáxia tão tão distante, onde ficará esperando ao julgamento em regime fechado.
De fato o mundo está mudado. Está de ponta cabeça! Até que ponto poderíamos imaginar que nossas estrelas chegariam. Primeiro Bruno, agora Darth Vader... As pessoas estão perdendo ícones em quem se espelhar, e só quem tem a perder somos nós mesmos, meros espectadores desse mundo que quanto mais se observa, mais se parece com um circo.

Sobre Vegetarianos Esclarecidos

2010-07-20T22:55:00.015-03:00

Eu sou vegetariano. Eu sou ultra-sensível às dores dos animais. Eu posso substituir tranquilamente um bife de picanha por 3kg de carne de soja no almoço. Eu sou cool agora. Eu sou tão... idiota (?)

Eu sei, não faço parte da descrição acima, mas muita gente é assim (pelo menos é o que espera meu conceito etnocentrista contra comedores de grama). E o movimento herba-life só está a crescer pelo mundo, ganhando cada vez mais adeptos. Imaginem vocês, o Brasil é o segundo país que menos come carne no mundo, só perdendo para o naturalíssimo Canadá(tão perto dos comedores de hamburger e ainda assim tão longe, não?). Mas o problema todo é que vivemos hoje a doutrina do vegetarianismo. Para se ter uma noção, numa pesquisa feita na Inglaterra, 47% da população se autodenominou vegetariana, mas checadas as respostas se verificou que boa parte deste número comia peixe e frango (carnes brancas) e se considerava vegetariana, mas não era. O que indica uma "vontade de ser vegetariana".

A propaganda vegetariana vem trabalhando duro para que as estatísticas da Inglaterra aumentem. Vários artistas estão aderindo à causa, incluindo o leão do filme Madagascar, o qual eu não recordo o nome agora, mas que passa por um conflito existencial quando é instintivamente tentado a comer seu amigo, aquela Zebrinha, a qual eu também não lembro o nome. Enfim! Sejam por dados ou propagandas, fica explícita a tendência que ronda esta questão, que se coloca toda a favor dos comedores de grama. O que torna a mudança de hábitos alimentares uma proposta tentadora à algumas pessoas. Seja por uma suposta melhoria na saúde, por respeito aos animais ou até mesmo por que "pega bem" ser vegetariano.

Para não dizer que o que digo não tem credibilidade: "A nova geração possui um sentimento difuso de que comer carne é ruim e de que ser vegetariano é, de alguma forma, ser superior", afirma a antropóloga Gisela Black Taschner, especialista em tendências de consumo. E de fato, quanto mais eu vejo vegetarianos pelas ruas, menos eu vejo argumentos convincentes. Alguns dizem não gostar mesmo, o que entra no mérito individual e estão fora da minha linha de tiro; alguns dos defensores do vegetarianismo afirmam que não comer carne é melhor para a saúde, reduz a mortalidade e a incidência de centenas de doenças, quando não existe NADA no mundo que diga que comer carne com moderação gere algum tipo de malefício. Sendo mais específico, o estatístico Paul Appleby, de Oxford, analisou todos os trabalhos disponíveis que comparavam a mortalidade de vegetarianos à dos onívoros. E verificou que os dois maiores estudos já feitos não mostraram diferença significativa entre os dois grupos. Ou seja, coma grama a vida inteira e morra no mesmo ano e da mesma forma que um frequente cliente da churrascaria Porcão; e tem também os vegetarianos que fazem parte do movimento "não maltratem os animaizinhos". Pessoas que alguma vez na vida assistiram a um vídeo sensacionalista(?) de algum matadouro perverso com carrascos encapuzados e demonizados maltratando suínos e bovínos. Algo que certamente merece nossa sensibilidade, não? Afinal, antes de algum pólo do tipo "Cinturão Verde" ou daqueles grandes latifúndios de soja que aparecem na TV existirem, nenhum animal perdeu seu habitat natural ou morreu. Até hoje eu não sei como a indústria de carnes não lançou um vídeo com cortadores de cana expulsando pássaros, derrubando árvores e fazendo queimadas para plantar alface - eles certamente ganhariam vários camaradas do GreenPeace. Mas não sejamos injustos. Ser vegetariano exige uma boa dose de determinação e uma outra muito maior de força de vontade, o que os faz pessoas de bastante fibra(literalmente). A pesquisa científica de campo que mais deixa claro como um vegetariano é forte, é aquele momento em que um deles tem de passar por dentro de uma loja do McDonald's, observa o garotinho comendo um Big Tasty daqueles com 300g de carne bovina deliciosa, cheirosa, moreninha e mesmo assim não sente vontade de comer um! O que é atípico para vegetarianos, pois muitos sentem vontade SIM. Mas, como são vanguardistas, pessoas cheias de ideologias, defensores dos direitos dos animais e coisa e tal, não comem (apesar da louca vontade).

Mudando um pouco de assunto mas sem sair do tema, um de meus objetivos de vida como cientista social será colocar um vegetariano numa ilha deserta sem recursos naturais na companhia de 5 ou 6 porcos. Na melhor das hipóteses, os porcos matarão o rapaz e mostrarão aos vegetarianos mais sensíveis que Darwin nos ensinou brilhantes teorias que nos fizeram tentar entender como chegamos onde chegamos e que junto a alguns amiguinhos, passamos a caçar juntos - antes disso, éramos caçados. Com ajuda da pecuária e agricultura passamos a cultivar vegetais e criar animais que no futuro nos alimentariam - antes disso éramos nômades. E assim é a vida, assim é a cadeia alimentar e assim são os animais. Lembrando que, antes de nada, animais nós também somos. Dependentes de vegetais, carnes, leite e ovos.

Aqui fica o vídeo que me fez escrever o post. { MeetyourMeat.org } Ele é narrado por Paul McCartney (imaginem quantos fãs de Beatles viraram vegetarianos depois dessa) e, sem brincadeiras agora, tanto nele quanto nos vídeos ao lado, apresentam-se cenas bem fortes - dignas de me fazerem parar de assistir. Mas apesar das cenas de brutalidade, ele não ganhou minha aceitação - tirando o Paul, é claro. Que ganhou minha aceitação de cara e quase me fez pensar duas vezes ao olhar para a alcatra que estava no meu prato da janta de hoje.

Divisor de Águas

2010-07-20T14:40:00.006-03:00

Excepcionalmente hoje. uma postagem atípica. Vou tentar ser breve, falar sobre o que eu tenho feito, sobre as mudanças no blog e sabe-se lá mais o que. Ou seja, eu não vou falar sobre nada (interessante). Então, é melhor parar de ler agora e direcionar a seta do mouse até o botão "x" lá no canto superior direito de seu monitor.

Bom, vamos lá: Era uma noite como outra qualquer, estava sem sono e resolvi mudar o Complexo Alpha. Aproveitei que agora o blogger tem novos modelos, um design bacana e bastante liberdade nas escolhas de cor, fontes e essas coisas {não, eu não estou fazendo propaganda do blogger - mas pareceu}. Daí fiquei sei lá, até as 4 da manhã fazendo isso. Mas me diverti. Diversão é algo que não vem acontecendo com frequência em (minhas) férias. Tenho me dedicado basicamente a baixar músicas. Pelo menos o resultado está sendo satisfatório, descobri muitas bandas bem interessantes na cena alternativa brasileira. Mas então, voltando né.

Daí mudei bastante coisa. Além do modelo do blog, cores e fontes, adotei um perfil mais debochado, que pode ser percebido tanto no subtítulo quanto nos gadgets alí da direita (e não me entendam mal, eu leio os blogs alí do lado sim). Mudei também o nome! Coisa que eu queria fazer há muito tempo, porém não queria tirar o nome "Complexo Alpha" do ar, visto que essa é a marca do blog. Mas, sabe como é, de madrugada a embriaguês do sono sempre tem como reflexo um pico de criatividade. E me veio em mente o complemento "e o inferno burocrático". Gostei dele por dois motivos: o primeiro foi a referência que eu tentei fazer à minha burocracia na hora de escrever (os longos textos que eu não consigo evitar de fazer - e eu tento muito parar com isso) e o segundo foi o fato de eu gostar muito da palavra burocrático(?). Isso sem contar com o ódio arrebatador que eu tenho por Órgãos chatos e burocráticos como o Detran e as Forças Armadas, com suas longas seitas de espera - o que coube muito bem ao slogan tema do Complexo Alpha (eu falo sobre isso - o tema - num post bem antigo, chamado Mundo de Paranóia, que ilustra o ex-nome do blog).

Bom, antes que eu perca a noção de espaço e tempo, vou parar por aqui. Espero ainda hoje postar algo com a cara desse blog. Algo que seja mais interessante que este texto ~~de merda~~. Se eu não conseguir fazer isso hoje, tudo bem, minhas férias vão até agosto. E se você leu isso até agora, significa que sua paciência vai tão longe quanto.

Uma questão de educação (Episódio II)

2010-06-29T19:53:00.010-03:00

Tá bom, se você ~~não tem o que fazer e~~ lê regularmente este blog, provavelmente já viu este símbolo (só que na ocasião ele estava azulzinho). E, se por acaso você não conhece tal post ou não lê este blog, fique sabendo que não só o símbolo da SAERJ já apareceu por aqui, como o título desta postagem também. Deixo aqui então o link do episódio I da saga "Geração Futuro" para maior compreensão.

Bom, vamos lá. Para quem leu a antiga postagem ou pelo menos sabe do que a tal prova da SAERJ e sua bonificação se trata, eu digo: estou na sala, conectado à internet a bordo de um notebook cce intel dual core. E devo agradecimentos aos grandes esforços de nosso amigo, o sr.Governador Sérgio Cabral. Mas, até aí tudo bem, nada de novo.

Vamos falar então do menor problema primeiro: tirando a desorganizada entrega dos artefatos, houve também a não-comprovação oficial de gabaritos e notas da tal prova. O que deu muito o a falar, afinal, muitos alunos tinham certeza de que gabaritaram ou chegaram muito perto do mesmo, apesar de não terem ganhado. Isso deu brechas à possibilidade de sorteio, o que, sinceramente, eu acredito que pode ter acontecido sim. Porém, não podemos deixar de fora o fato de que grandes personalidades da escola - já credenciadas como nerds, cdfes e pessoas realmente inteligentes - ganharam todas! O que dá margem também a pensarmos que, se era sorteio, como as pessoas que mais se destacam intelectualmente venceram de forma esmagadora? Enfim, e realmente não sei se de fato houve sorteio, se foi por mérito, ou se tiveram as duas formas de escolha. O fato é que a legitimidade do desafio foi abalada depois de uma não-divulgação de gabaritos e resultados.

Agora, o auge de minha indignação. Ano passado, foram distribuídos 1000 computadores por série, do quinto ano do fundamental ao terceiro ano do ensino médio, o que dá um total de 7000 notebooks. O que, em minha opinião, já é uma embriaguês. No ano de 2010, está previsto o número de 10000 notebooks por série! (Vou repetir em extenso para maior compreensão: serão dez mil notebooks por série!). Setenta mil computadores serão comprados com seus impostos para regar a casa de milhares de alunos badernistas do fundamental e médio que estudam em escolas públicas(!). Quem não ganhou vai ganhar e quem já ganhou PODE ganhar de novo! A menina que faz a propaganda da iniciativa já tem dois (ela compareceu ao evento de premiação), e esse ano, ela certamente ganhará o terceiro! Veja que se a intenção é dar oportunidade, integração social e todas essas coisas, tudo bem, a intenção é boa, mas o governo está declaradamente propondo que os alunos comecem seu próprio negócio, quem sabe, abrindo uma lan-house.

É lamentável, é realmente muito lamentável. Não vou ser hipócrita, gostei muito de ter ganho o meu e tudo o mais, não vendo não troco e não abro mão, só que o Estado poderia se preocupar mais em investir no bruto da educação (o que infelizmente não vai acontecer, pois os resultados satisfatórios e os bons frutos só viriam com o tempo, talvez até com as décadas, certamente já em mandatos de outros... o importante hoje é mostrar serviço agora, não é mesmo, Cabral?). E, mesmo que o governador quisesse ~~comprar votos~~ incentivar a inclusão digital das minorias, que ele fizesse de maneira moderada e com bom senso, pois, veja bem: se eu, que estou no terceiro ano do médio já enchi o notebook de joguinhos e até emulador de Super Nintendo ele já tem, o que quarenta mil crianças do quinto ao nono ano (antiga quarta série à oitava) irão fazer com os deles? Por favor, né.

{ Enfim, vou terminar este post com o mesmo último parágrafo que usei para fazer o episódio I desta pequena novela, ele foi escrito há 1 ano atrás então farei um adendo relevante ao final do mesmo para explicá-lo/atualizá-lo. Bom, teoricamente, este post termina aqui. }

"E se nós, supostamente a elite - como alguns se referem - não somos leprosos, somos o que, então? afinal, estamos os primeiros 3 meses de 2009 sem professores, minha turma não tem Química, uns não têm Matemática e outros não têm Física. Talvez o Estado até pudesse reverter esses problemas, se não estivessem ocupados com compras de notebooks."

ps; aqui vai meu adendo/comentário sobre o ultimo parágrafo copiado:

1 - nós mantemos a condição de elite, fomos o colégio com o maior número de premiados, sendo exato, 157 ganharam de um total de 628 (obs: eu cheguei a ver colégios com mais de 5 mil alunos e apenas quatro vencedores). 2 - no ano de 2009, minha turma não ficou 3 meses sem professor de Química, ficou 7 meses em ele - e mais 1 e meio sem História (eu provavelmente escrevi o post em maio, confesso que não imaginava que demoraria tanto para o professor chegar - parece que eu subestimei o Estado). 3 - solucionar problemas este ano será mais complicado ainda, já que o número de notebooks aumentou em 1000% (não me culpem se a conta não estiver correta, eu sou de humanas). só que o número de problemas continua... com a inclusão de sociologia, filosofia e espanhol em todas as séries do ens.médio, algumas turmas de segundo ano (médio) lá da escola estão sem professores em quatro matérias (estas três e química - parece que o Estado não gosta que seus alunos aprendam Química mesmo né). Bom, é como já disse, eles "até poderiam reverter esses problemas, se não estivessem ocupados com compras de notebooks".

É tempo de Copa (Paraíso Mussoliniano)

2010-06-01T11:30:00.007-03:00

É tempo de Copa! Tempo de respirar fundo, faltar a escola, sair mais cedo do trabalho e ir torcer para a nossa fabulosa seleção brasileira! Ah, as cores verde e amarelas estão pelas diversas ruas da cidade, as lojinhas não param de vender cornetas, bandeiras e camisas do Brasil... Ah, que felicidade ver a seleção canarinha entrar em campo! Como nós somos BRASILEIROS (...)
¬¬
(...) É tempo de Copa. Tempo de diversos setores da indústria crescerem, faturar com tintas, acessórios, bandeirolas, bugigangas e quinquilharias que se refiram à seleção do Brasil. É tempo de todas as pessoas - até mesmo as que não gostam de futebol - afirmarem ser brasileiros e patriotas. Por aqui, é tempo do patriotismo exacerbado beirar características fascistas...
Mas o problema não está na Copa em si. Como eu já disse, dentre coisas boas que ela traz, está a ampliação temporária da indústria, além da crescente utilização de serviços e comunicações. Gera empregos, renda, consumo e felicidade ao povo... Enfim, ainda que ainda tenham muitos outros fatores positivos não citados aqui, o futebol tem muito a acrescentar a um país em Copa, como se vê. A questão é: de onde vem esse patriotismo ~~fascista~~, minha gente?

Quando o país é bem sucedido em com transações ou com diplomacias internacionais, ninguém pinta sua rua; Quando o país prende políticos ladrões, ninguém pendura bandeiras no terraço de suas casas; Quando o país cresce economicamente, ninguém compra bandeirolas para enfeitar o quintal; Enfim! nada relacionado ao Brasil que não seja ligado ao futebol gera esse sentimento patriota todo. Dentro do próprio esporte isso é claro. Em ano de Olimpíadas, Pan-Americano, Mundialito de futsal, basquete ou volei, as camisas verde e amarelas não crescem tanto o número de produção e vendas como na Copa. Resultado: ao contrário do que se diz em ano de Copa, nós NÃO somos brasileiros.

Torcemos não para o país, mas para o time que o representa, torcemos para 23 jogadores e uma comissão técnica. O único fator relevante que poderia justificar o suposto patriotismo é o fato de que todas essas pessoas são oriundas de nosso solo. Todavia, como sabemos, não é tão normal para nós, brasileiros, torcer pela felicidade de qualquer um com nacionalidade semelhante a nossa e ao mesmo tempo contra qualquer outro de nacionalidade diferente. Aliás - exagerando um pouco nesse ponto pelo assunto se tratar de uma Copa do Mundo de futebol, mas ainda estando com ponteiradas de razão - xenofobia também é uma característica fascista.
Eu posso estar sendo petulante com a questão do fascismo, mas, admitamos, não há tanta diferença entre nossas ruas pintadas de verde-floresta e amarelo-canário repletas de torcedores cara-pintadas com o cenário nazi-fascista em que Hitler discursava e seu exército marchava entre todas aquelas bandeiras vermelhas condecoradas com a temível suástica. A única diferença é que nosso exército vai para um campo de futebol, enquanto os da Alemanha fascista iam para um campo de guerra. Mas não entremos nesse mérito.
O que quero dizer é que o brasileiro é sim, uma criatura engraçada. Ao mesmo tempo que com orgulho beija a camisa da seleção brasileira, se gaba na esquina por não se interessar por política e se acha um grande ativista ao contemplar que nas últimas eleições, só votou em branco e nulo. O brasileiro, ao mesmo tempo que esbraveja "sou guerreiro, sou brasileiro" como no comercial da Brahma, desinteressa-se, aliena-se e omite-se em todos os outros segmentos referentes a seu país, sejam eles políticos, econômicos, sociais, ou até de natureza diferente das citadas.
Reafirmando, o brasileiro é sim engraçado, e somente isso.

E se a Constituição fosse apenas um rascunho? (fosse?)

2010-03-26T14:37:00.003-03:00

A Constituição de 1988 diz que o Estado é laico (1. que não pertence ao clero; 2. que não sofre influência da igreja; 3.que ou quem não fez votos religiosos; 4. Leigo, não eclisiástico ou monacal.)

No entanto, nas notas do nosso querido Real circula a frase "Deus seja louvado" [...] WTF!?

Antes que pensemos que a frase é um ataque à Constituição e ao Estado Laico, há ainda um ponto de caráter religioso a ser mencionado: A avareza - apego sórdido ao material e acúmulo de dinheiro - que é um dos pecados capitais. Vide que o pecado é uma desobediência à vontade de Deus ou qualquer desconsideração das leis do mesmo (sendo o pecado capital o um "crime hediondo", um vício usado para condenar um fiél). Daí que, como iremos relacionar nossa vivência na lógica capitalista - que entre outras características, está o acúmulo de bens - e ainda assim viver longe da Avareza, não desrespeitando nosso bom Deus? Ou melhor, como vamos viver sob as leis dos céus - uma delas a Avareza - vivendo também na lógica capitalista? E agora o ponto onde eu quero chegar: PORQUE alguém faz uma apologia à Deus na moeda sabendo disso tudo?

Esse é ponto! Os dois ideais são contraditórios, essa é uma relação de condição - um não caminha junto ao outro. O fato está na nossa cara, pegamos em dinheiro todos os dias, é só ter o mínimo de observação crítica para compreendê-lo. Mas o que mais me intriga é: se é de tão fácil percepção essa contradição na moeda, ela não foi posta por engano, ela não é inocente, ela está alí de propósito... então, o que a motiva? o que levou um sujeito a colocar "Deus seja louvado" na nossa moeda?

Eu cansei de escrever teorias da conspiração aqui no blog, vou deixar a pergunta em aberto. Eu passei a entender recentemente que colocar minha opinião não é o mais importante, e sim fazer as pessoas questionarem por si mesmas. Então, questionem: esse ponto levantado é apenas um paradoxo do estado, é mais uma forma de hipocrisia na constituição ou talvez uma tentativa de alienação religiosa (?) e por falar nela (a religião), o aborto ou a eutanásia não é liberada aqui no Brasil porque motivo mesmo? [...] Droga, acabei entrando em outro assunto: será que nosso estado é realmente laico? Questionem(-se).

O dilema do vocativo do reconhecimento

2010-03-25T22:33:00.000-03:00

Como você chama seu professor? Outra dúvida: seu professor é professor?

Já parou para imaginar em quão incrível é o fato de certos servidores do saber serem tão medíocres? Se sua resposta for não, decerto é mentira. Todos já nos deparamos com aquele péssimo professor. A questão abordada por mim aqui é: porque então "professor"?

obs: Esse é mais um post em que quem lê, pode subjetivamente chegar à conclusão de que eu sou realmente retardado por parar para pensar nessas coisas. Mas não me julguem ainda, esperem ao menos que eu confesse o que faço.

A questão toda está no vocativo em que você chama essa pessoa pertencente ao corpo docente da sua escola (se você percebeu nessa frase, eu não quis chamá-lo de professor). Acontece que a palavra professor não é apenas uma denominação, não é apenas um vocativo - como eu disse no início do parágrafo - a palavra professor remete aquele que ensina, aquele que é perito, que é entendido... a palavra professor é, acima de tudo, um reconhecimento intelectual. Esse último é, na minha opinião, a grande justificativa para congratular um professor com essa palavra/esse vocativo!

O que eu tentei passar aqui é que, eu chamo muitos dos meus "professores" apenas pelo nome (mesmo!). E eu acho tão válida essa minha crítica subliminar que agora eu estou a colocando aqui. Pois eu realmente acho que só merece ser chamado de "Professor" quem de fato é. E eu sou chato mesmo e tenho espírito de velho ranzinza. Ponto.

O dia do burguês

2010-03-25T00:16:00.007-03:00

É uma fabulosa ironia, em outras palavras, talvez "grande sacanagem" caberia bem a isso tudo.

O rapaz lê vários ensaios socialistas, autores consagrados falando do mesmo, defende muitas de suas causas, faz apologia descaradamente a esse movimento em seu blog e me aparece agora, a essa altura do campeonato, dizendo o quão bom é ter um dia de burguês.

Estranho? Não. Pouco provável? Também não. Questionável? Sim, bastante. Mas enfim:

Ir ao shopping, sentar no frescor de um ar condicionado, o mundo girando lá fora e você alí... na tão confortável estufa do burguês.

Comer, comer de novo, comer outra vez... iguarias e peças tão saborosas que ficam na boca até a hora do anoitecer - pra quem não é acostumado a uma bela posta de salmão, por exemplo.

Ao final de toda a cerimônia, braços entrelaçados simulam um abraço bem gostoso na consagrada namorada. É o ápice do dia... sentar, conversar, olhar as vitrines, as pessoas... é o dia do burguês (sem dúvidas). Que é tão bom que passou tão rápido quanto o disparo de um flash da minha câmera fotográfica.

Tudo é muito rápido. Porém, é tão gostoso que vale a pena no final das contas. O dia em que o clima é bom, a comida agrada e as companhias transcendem. Ser burguês é fantástico, ter um dia fingindo(ou talvez até sendo) um é muito bacana também. Uma pena saber que nem todos têm condição de provar desse sabor - não que ele seja a condição básica da felicidade... Ah, sim, felicidade! felicidade! Mas será que ela tem a ver com o dia do burguês ou só apareceu mascarada de burguesia na ocasião? [...] Felicidade mascarada em burguesia... soa bonito, mas não é o suficiente para justificar a felicidade dos não-burgueses. Contudo, eu sei qual ela é. Eu experimento diretamente dela...

...Uma dica, então? Experimente amar. Essa é a condição não que separa o burguês do comunista, mas sim os bem-aventurados dos jamais-tão-bem-aventurados-quanto. Experimentar amar, eis aí o segredo do dia de quem é feliz.

O Aiatolá dos alienados

2010-03-22T20:26:00.009-03:00

Acabei de chegar a uma conclusão. Na verdade eu não "acabei" de chegar nela, só disse isso para que meu texto ficasse com um ar de "repente". Mas, deixando de lado minha vontade de manipulá-los com minhas supostas necessidades de esquematizar um momento eureka, vamos ao que interessa.

Recentemente tenho pensado bastante em alienação. A palavra, tão utilizada de forma hostil me despertou um sentimento nobre, que gerou uma conclusão óbvia e pouco visualizada por muitos: O alienado é mais feliz.

...pausa para organizar as idéias, ela é estranha até mesmo para mim, que a estou vos dizendo.

Há muito se prega na ideologia cult a necessidade de se livrar da aculturação (de forma genérica ou geral) e da submissão intelectual fornecida pelos meios de comunicação, por exemplo. Mas, pensem bem: O indivíduo alienado não é um ser consciente de sua posição (ou é?). O alienado está justamente nessa posição por achar que conhece ou por não saber que não conhece. Ele não tem poder de questionamento, ele não consegue enxergar boa parte de sua vida - ele é muitas vezes cego. Ele não percebe o que acontece a sua volta, ele não percebe as emboscadas do mundo. Logo, esse ser desprivilegiado (ou não - como veremos, segundo minha futura conclusão) é conformado. Ele não entende que não enxerga. Ele é satisfeito. Ele não vê que é dominado por idéias exteriores a si e as faz como quem tem vontade própria. Ele não tira conclusões, ele não analisa os fatos com prudência, etc, etc e etc.

Resultado: Ele é feliz, bem mais feliz.

Pois veja, o alienado é uma pessoa com consciência (para ele, é claro): por estar bem informado, por estar em dia com o mundo e também por se considerar dentro de muitas outras definições nesse ramo... O alienado é um felizardo!

Percebam! Ele assiste o Jornal Nacional todos os dias, compra um jornal todas as manhãs, fica ENTUPIDO de informação ~~dispensável~~ e se acha incrivelmente inteligente por estar informado!

Ele trabalha 12 horas por dia, ganha um salário mínimo, enriquece um burguês ~~safado~~ e acredita estar "na luta", quando na verdade está numa senzala.

Percebam! Ele não sabe que pode lutar por seus direitos, é explorado, e ainda assim se considera um TRABALHADOR mesmo em condições escravocratas!

Ele não desconsidera Darwin, ele aceita o Criacionismo como lei universal e vive bem, aceitando a Deus e indo todos os domingos à igreja e deixando lá 20% de nada, digo, de seu salário.

Percebam! Ele se considera FILHO DE DEUS, paga por este serviço, e acredita que vai para o céu quando morrer!

Ser alienado é isso. É ter as ações básicas de seu dia manipuladas, não enxergar, e por esse motivo, ser feliz (ou acreditar estar feliz, estar bem). Ser alienado é ir à escola aprender reações químicas achando que isso o torna mais inteligente, é ir trabalhar achando que está ganhando a vida, é assistir ao jornal achando que saber sobre o destino da família Nardoni é importante. Ser alienado é excelente. Ser alienado é ser feliz.

O meu texto não é uma crítica à alienação. Muito pelo contrário. Ela é um grito de que os alienados são muito felizes, eles vivem acreditando em farças que fazem todo o sentido para eles. Dessa forma, para eles, não são farças. Tudo é real. Os coelhos saem mesmo da cartola, o lenço vira mesmo uma pomba branca e as bailarinas da Unidos da Tijuca colocam um vestido por cima do outro EM DOIS SEGUNDOS! É incrível.

Se eu não for um alienado, eu desejo ser. Mesmo! De coração. Eu não quero pensar mais em nada. Não quero escrever num blog, não quero ler livros de filosofia, não quero aprender política e não quero debater temas polêmicos no grêmio da escola. Eu quero assistir Lua Nova, acompanhar uma novela, assistir ao jogo do Mengão, orar antes de dormir e, quem sabe, passar no vestibular de engenharia automobilística para uma grande multinacional me contratar e eu receber milhões de dinheiros.

Ou você é uma mente ou você é um Deus

2010-02-05T22:28:00.004-02:00

Há uma história sobre Buda, em que é abordado o existencialismo espiritual e a forma com a qual tratamos nossas crenças e ideologias. Ela é narrada num ponto desconhecido das peregrinações de Buda, que eram realizadas junto a seu primo e principal discípulo, Ananda, um devoto apelidado de o 'Guardião do Darma'. Ananda foi um devoto muito apegado a ele após ter entrado para a Ordem. No segundo ano de ministério com Buda, ele se tornou seu acompanhante pessoal, o seguindo na maioria das suas peregrinações e sendo o interlocutor de muitos dos seus diálogos:

Logo após acordarem, numa manhã cinzenta de inverno, um viajante se apresentou à Buda e o perguntou: "Existe um Deus?"

Buda olhou para o homem, e com os olhos ainda cerrados, disse: "Sim, existe um Deus."

Neste mesmo dia, à tarde, outro viajante que por alí passava, consultando-o perguntou: "O que você acha de Deus? Existe um Deus?"
Novamente ele olhou para o homem, focou dentro de seus olhos e disse: "Não, não existe nenhum Deus."

Ananda, que estava com ele nas duas ocasiões, ficou muito confuso, mas sempre era cuidadoso para não interferir em nada. Ele tinha o seu tempo, quando todos os que buscavam respostas ou ensinamentos partiam e Buda estava indo dormir; se ele tinha que lhe perguntar alguma coisa, ele poderia perguntar neste momento. Mas, no fim da tarde, enquanto o sol estava se pondo, um terceiro homem veio com quase a mesma questão, formulada diferentemente. Ele disse: "Você pode dizer algo sobre Deus?"

Ananda estava agora escutando muito concentradamente ao que Buda diria. Ele deu duas respostas absolutamente contraditórias no mesmo dia e agora uma terceira oportunidade surgiu - e não existe uma terceira resposta. Mas Buda deu uma terceira resposta. Ele não falou, fechou os seus olhos. Era uma linda noite. Os pássaros tinham se acomodado em suas árvores - Buda estava em baixo de uma mangueira - o sol se pôs, uma brisa fresca estava começando a soprar. O homem, vendo Buda sentado com os olhos fechados, pensou que talvez esta seria a resposta, assim, ele também se sentou com os olhos fechados.

Quase uma hora se passou, o homem abriu os olhos, tocou os pés de Buda e disse: "Obrigado pela resposta." E foi embora.

Ananda não podia acreditar, Buda não falara uma simples palavra para o homem. E quando o mesmo foi embora, perfeitamente satisfeito e contente, Ananda perguntou a Buda: "Isto é incrível! Você poderia pensar em mim - você me deixa louco. Eu estou à beira de um colapso nervoso. Para um homem você diz que existe Deus, para outro homem você diz que não existe Deus e para um terceiro você não responde. E este estranho seguidor diz que ele recebeu a resposta e, grato, ainda toca os seus pés! O que está acontecendo?"

Buda abre os olhos, olha para Ananda discretamente e torna a fechá-los: "...Ananda, a primeira coisa que você tem que se lembrar é que estas perguntas não eram as suas, e aquelas respostas não foram dadas a você".

Ananda responde sem trepidar: "É verdade, estas não eram minhas perguntas e as respostas não foram dadas para mim. Mas eu pude ouvir suas palavras durante o dia e ver seus atos no decorrer desta deste fim de tarde e agora todo o meu ser está confuso - o que está certo?"

Buda ainda de olhos fechados responde: "Ananda, você pensa na vida em termos absolutos, é esse o seu problema. A vida é relativa. Para o primeiro homem a resposta foi 'sim' e era relativa a ele, estava relacionada com as implicações de sua questão, de seu ser, de sua vida. O homem a quem eu disse 'sim' era um ateu; ele não acredita em Deus e não quero dar suporte a seu ateísmo; pois ele fica a proclamar que Deus não existe. Mas mesmo que um pequeno espaço for deixado inexplorado, talvez Deus exista naquele espaço. Só quando você investigou toda a existência pode dizer com absoluta certeza que Deus não existe. Isso é possível somente no final, e aquele homem estava simplesmente acreditando que Deus não existe, mas não tinha experiência existencial de que Deus não existe. Precisei estilhaçá-lo, precisei trazê-lo de volta à terra, precisei bater duro em sua cabeça. Meu 'sim' foi relativo àquela pessoa, a toda a sua personalidade. Sua pergunta não era apenas palavras. A mesma palavra vinda de outra pessoa poderia ter recebido uma outra resposta, Ananda.[...] E foi isso que aconteceu quando respondi "não" ao outro viajante. Ele era um homem tal qual o primeiro, mas no pólo oposto. Ele queria o meu apoio - ele já acreditava em Deus. Ele se dirigiu a mim com a resposta pronta, apenas para solicitar o meu apoio de modo que ele pudesse ir e dizer: ‘Eu estou certo, o próprio Buda pensa assim’. Eu tinha que dizer não para ele, apenas para perturbar a sua crença, porque crença não é sabedoria. "

Buda fez uma breve pausa em sua fala, e logo depois retomou a explicação sobre o que acontecera com o terceiro sujeito: "O terceiro homem veio sem crenças. Ele não me perguntou se Deus existe. Não, ele veio com o coração aberto, sem a mente, sem crenças, sem ideologias. Ele era realmente uma pessoa sã e inteligente. Ele me pediu: 'Você pode dizer algo sobre Deus?' [...] Pude perceber que aquele homem não tinha crença dessa ou daquela natureza; ele é inocente. Com uma pessoa tão inocente, a linguagem não tem sentido. Não posso dizer 'sim' ou 'não'; apenas o silêncio é a resposta. Então fechei os olhos e permaneci em silêncio."

Buda agora tinha aberto os olhos e começado a refletir sobre o terceiro homem: "E minha impressão sobre o homem provou ser correta. Ele fechou os olhos também. Ele entendeu minha resposta: fique em silêncio, vá para dentro. Ele então recebeu a resposta de que Deus não é uma teoria, uma crença que você deve estar contra ou a favor. Foi por isso que ele agradeceu pela resposta [...] Deus não é uma coisa muito distante de você; ou você é uma mente ou você é um deus. Em silêncio e consciência a mente desaparece e revela a sua divindade para você. Apesar de eu não ter falado nada para ele, ele recebeu a resposta e recebeu-a da maneira correta."
Adaptado de: "Buda, sua vida e seus ensinamentos"

Pizza em Copenhagen

2010-01-22T02:16:00.002-02:00

Agora que já passou certo tempo, é dada a hora de fazermos uma autópsia no rodízio de pizza que aconteceu no COP-15 - aquele evento safado que reuniu os países mais poderosos do mundo para discutirem, dissertarem, combinarem, planejarem e não decidirem nada a respeito do funesto futuro climático da Terra.
Podemos então, por aqui, entender dois grandes causadores de todo esse rebú, o que é preciso fazer para evitá-los e, principalmente, o porque da não-ação contra eles. Então, vamos lá, às estatísticas mais sufocantes da história da humanidade:
O primeiro grande problema é nosso consumo de energia e como gerar nossos amiguinhos kWh (os vulgos quilouáts). Quase 70% da energia gerada no planeta vem da queima de carvão nas maiores inimigas do greenpeace: as termoelétricas, abusadas e inconvenientes, despejam CO² na atmosfera e acabam com a tão falada camada de ozônio, nosso sundown atmosférico, que filtra os raios UV do astro rei (não rei Roberto Carlos, o outro rei, o Leão, digo, o Sol). Mas parando com as piadas-fora-de-hora: Só na China, inauguram-se duas termoelétricas por semana. E se eles continuarem nesse "ritmo quente", os chineses vão produzir sozinhos a mesma quantidade de CO² que o mundo todo lança na atmosfera hoje. Concluíndo o problema da energia, o mais básico e inteligente seria o investimento em fontes renováveis, essa coisa manjada e sempre estimulada a estudantes de quinta a oitava série, mas ainda pouquíssimo explorada pelos leões da economia mundial.
O segundo problema da nossa lista é o mar de carros das grandes cidades. Só na capital paulista, existem quase 6 milhões de automóveis, 1 carro a cada 1,8 habitante. Acabar com eles virou uma utopia do nosso tempo. Esse golpe derrubaria vários coelhinhos chatos de uma vez só: trânsito, poluição do ar, da água, do solo, terminaria com a erosão milenar de carros em ferro-velhos e uma parcela super-considerável das emissões de gases-estufa (os carros são, só atrás das indústrias, um dos astros do aquecimento global). Voltando à nossa realidade, seria impossível realizar qualquer medida administrativa para limpar as ruas desses comedores de combustíveis, a única medida anti-poluente aceitável seria usar carros elétricos, mas isso entraria em conflito com nosso parágrafo alí de cima, já que não temos a tecnologia da eletricidade renovável/sustentável ainda.
Mas, finalizando esse papo de "protetores da vida na Terra", vamos voltar ao COP-15. Com relação ao fato das termoelétricas, a galera foi unânime, o projeto para reduzir a emissão de CO² foi descartado e as belíssimas usinas solares caíram por terra por terem o custo muito maior do que a da produzida pelo carvão. Quanto aos carros, coitados, acabar com eles derrubaria uma das vias de sustentação da economia mundial - a produção de carros dobrou entre 1991 e 2008, isso foi fundamental para gerar empregos desde áreas díspares, como a mineração, até áreas tecnológicas, como a computação. Além disso, o carro continua sendo a 2º compra mais desejada pela maioria de nós (estatisticamente falando, é claro), meros mortais - O setor automobilístico é o motor financeiro de grande parte do mundo.
A conclusão que nós tiramos é: Na hora que os líderes tiveram que colocar a mão na carteira, eles abriram mão da ecologia e optaram por sua economia. Não foi preciso dizer nada, foi preciso analisar os ganhos e as perdas. Até perceber que POLUIR DÁ DINHEIRO! A partir desse ponto, eles pediram uma pizza gigante de Marguerita, uma de Tomate Seco com Rúcula e uma outra de Beringela, acreditando que essa era a maneira ecologicamente correta de se resolver as coisas.
Agora, vocês querem saber se eu faço minha parte? não, eu não faço! Eu não preciso fazer e eu não posso fazer nada para "salvar o mundo". Nem sozinho, nem com a ajuda de todos os membros do blogger juntos. O que eu estou escrevendo aqui hoje não é mais uma apologia ao 'viva o verde' ou um artigo defendendo a natureza. O que está sendo criticado aqui é que as pessoas que podem fazer a diferença têm essa oportunidade de fazê-la, mas não a fazem! Não querem fazer! E nós, meros mortais, submissos às ordens dos grandes, somos obrigados a entrar no fatídigo texto deles que diz "O homem destrói o mundo, blá blá blá...".
De resto, vos digo que o aquecimento global está aí, mais próximo e mais paradoxal do que nunca. Seus efeitos devastadores são invisíveis no momento, mas com a falta de intervenção imediata se tornarão inevitáveis no futuro. Os gases-estufa que estão no ar não vão embora do dia para a noite, mesmo que paremos de emiti-los amanhã. Tudo que colocamos na atmosfera até hoje vai levar uns 100 anos para sair de lá. Mudar isso não será nem fácil, nem barato.

O caos vem devagar, mas de forma irrefreável. Não dá mais para fugir do aquecimento.

A retórica do hipócrita

2009-10-22T00:40:00.009-02:00

O discurso é muito bonito. E é sempre a mesma coisa. Chega a ser uma injeção com fortíssimas doses de esperança, ouvir tantas palavras progressistas, seja da boca de quem for. Até mesmo da minha - não sejamos hipócritas já no início do texto, a deixemos para o final.

E o tal discurso então questionado, acaba se tornando retórica. E na primeira oportunidade que um determinado indivíduo tem, ele corrompe cretinamente seus princípios. Mas empurrar conceitos com a barriga dessa forma não perdurará para sempre. E a paciência não será uma virtude eterna.

É comum ouvir brasileiros reclamando de seus políticos, os cariocas aborrecidos com sua polícia, os negros pedindo o fim do preconceito e os asiáticos inconformados com seu pequeno membro. Daí que esses mesmos injustiçados sedentos por legalidade, donos de belos textos anti-crime, como este, são também os primeiros a cometerem pequenos delitos. Quem reclama de tais, um dia ou outro acaba avançando um sinal e oferecendo o 'dinheiro do café' para o guarda; acaba um dia ou outro se revoltando com os altos preços da SKY e colocando uma cable-tv à gato em casa; acaba um dia ou outro comprando um filme pirata, não devolvendo o troco errado ao senhor da venda ou até mesmo colando na escola, o que seria por lei - acredite ou não - violação dos direitos a propriedade intelectual.

O que separa um crime banal como o exemplo de roubar o troco do senhor da venda de um desvio de verbas em Brasília é uma escala. A diferença é apenas de escala. Pois o crime, pequeno ou grande, continua sendo crime. Pois, nessa mesma linha de raciocínio, o que separa um cara que por 1 real engana o vendedor de salgados de outro que rouba 30.000 de cofres públicos? A resposta é a falta de oportunidade que um deles tem para roubar tanto dinheiro.

Exageros - também em escala - ou não, generalizando, somos todos uns vermes transvestidos em gente. Ora engomados num terno, ora desleixados numa roupa casual. Não importa o traje, a máscara nunca cairá mesmo. Esse é o mundo em que o fingimento de bondade de idéias e opiniões apreciáveis se tornou uma arte. E quando se é criado em meio a essa falsidade ideológica, é difícil ter esperanças a longo prazo. Elas talvez sejam preenchidas pelas injeções que citei no primeiro parágrafo, mas não passam de meras injeções mesmo. Seu efeito é superficial e imediato.

E são por esses motivos que resolvi escrever isso, para que pelo menos por enquanto, eu não tenha que assumir que hoje não paguei o salgado que comi no quiosque do Tadeu.

Coisas inúteis e o dia mundial da blogosfera, todos juntos num só

2009-10-15T23:58:00.009-03:00

The Blog Action's Day! Sim, é hoje, dia 15 de outubro, o dia em que todos os blogueiros que sabem da imponente existência desse dia se reúnem, se juntam, dão as mãos para abraçar uma só causa! sim, é hoje, o dia em que todos falaremos sobre o mesmo tema, que delícia bacana! e o que eu estou esperando? afinal, eu só tenho 25 minutos até que chegue o dia 16 e eu perca essa chance única de fazer parte do circo mundial da blogosfera.

Bom, o que eu estou esperando? Teoricamente, nada. Acontece que o tema escolhido pra 2009 foi "Mudanças Climáticas" ... E gente, alguém percebe isso? mudanças climáticas![...] *grilos* [...] Minha nossa, o que diabos eu falaria sobre mudanças climáticas? Eu já estava até achando que essa onda de colocar "Aquecimento Global" como tema para redação já tinha acabado.

Mas meu tempo é curto e só me restam alguns minutos, nada de ponderações petulantes agora. Só que, pensando bem, é algo realmente muito intrigante essa falta de tempo para um post cujo tema é ANUAL! Eu teria todo o tempo do mundo pra pensar e conjecturar um post bacana se soubesse de tudo isso antes, mas não! Me deixaram de fora dessa algazarra cibernética. E carambolas, hora de dar uma espetada na falta de divulgação do evento né. Porque não mandaram um e-mailzinho pro pessoal um tempinho antes? Imaginem só uma movimentação com o nome de "Blog Action's Day" carregando um fardo de poucas pessoas abraçando a causa, isso seria um constrangimento à altura de César, que tinha lá seus 1,75 m. No entando, ninguém veio aqui dar um toque aos tupiniquins. Eu andei rodando e rodando pelos blogs conhecidos e não achei nada. Nada sobre mudança de clima, previsão do tempo, meteorologia ou coisa parecida, nem um ventinho sequer para ajudar nossos amigos do dia mundial do blog.

Quando entrei no site deles, já haviam mais de 8 mil blogs inscritos nessa empreitada, daí eu, maria-vai-com-as-outras fui lá e entrei também. Mas só porque hoje fui acordado pelo meu genial eletrodoméstico metade-rádio-metade-despertador que sintonizado na 'Oi fm' me informou sobre o tal dia do blog. Daí me aconteceu o chato, pois até agora, nos últimos minutos para o fim dessa movimentação mundial, eu não pensei em nada bacana pra falar sobre as tais mudanças climáticas.

E nesse momento o relógio já bate suas 23 horas e 55 minutos, não me resta alternativa senão abraçar a causa da maneira mais chula possível:

"Já que vamos falar do clima, o importante é perceber que, se ao sair de casa você avistar nuvens negras no céu, leve seu guarda-chuva, não seja pego por qualquer MUDANÇA CLIMÁTICA inconveniente!"

Aí está, um momento glorioso na vida de um homem. Um momento para elevar o ego à nível mundial. Gostaria de agradecer a todas a autoridades responsáveis pela grande mobilização e concretização do dia importante o qual participamos. Todavia, confesso que já passaram das zero horas e que isso tudo que escrevi não passa de coisas que, se você leu, ah, meu amigo... você realmente não tem nada pra fazer em casa. Mas não fique tão chateado, eu só estou descontando em você toda a ira que me desceu agora por perder essa oportunidade única de participar desse dia memorável. Vamos fazer o seguinte então, você finge que não leu nada disso e que faz muita coisa produtiva em casa e eu finjo que não tentei participar do dia mundial do blog, essa palhaçada que tira meu sono e me faz ficar aqui enquanto já poderia estar dormindo a algumas horas.

De qualquer maneira, qual será o tema do ano que vem?

Miniver, O Ministério da Verdade e coisas que só Orwell poderia prever

2009-09-26T01:29:00.023-03:00

O tema da conversa de hoje é a revista VEJA, publicada semanalmente pela editora ABRIL. Há algum tempo atrás, eu ficava pensando - ingenuamente claro - como uma revista semanal de tamanho calibre (aproximadamente 170 páginas) conseguia arrumar tanto assunto para falar em suas vastas páginas - e olha que eu nem conhecia suas miúdas letras ainda!

Daí que veio o inconveniente, numa reforma e atualização do inventário do nosso grêmio, catalogamos todas as revistas que foram doadas a nós, e acreditem, nós temos MUITAS revistas - o número ultrapassa quinhentas unidades. E aí comecei a ~~roubar~~ pegar emprestado algumas das VEJA que lá tinham, basicamente com a capa(matéria principal) sobre política ou ciências. E olha, se eu achava que eles não teriam assunto toda semana, essa não seria minha única reclamação. De fato algumas edições são banais, mas o pior estaria por vir: parcialidade, opiniões pessoais e um direitismo que dá enjôo só de ler.

Li e analisei três temas diferentes, ainda dando uma olhada na capa de uma quarta, que ainda não pude ler. Esta última falava sobre a saída de Fidél do poder. As que pude ler foram: Obama e as estatizações nos EUA; O legado de Ernesto Guevara; e Como Darwin mudou o mundo. Enfim, vamos lá:

A capa da edição de 18 de março de 2009 é bem provocadora. Para começar um "Camarada Obama" bem grande é colocado, fazendo uma analogia barata ao modo dos comunistas chamarem uns aos outros - mas chamar de "camarada" o líder da maior potência capitalista do mundo é de fato um afronto, camaradas - e por fim, atrás de Obama uma bandeira americana com a foice e o martelo comunista desenhados nela. No texto, eles criticam diretamente as soluções tomadas por ele para tirar os EUA da crise (estatizando instituições privadas e injetando bilhões de dólares em bancos, colocando o dedo do Estado na economia - coisa que faria Adam Smith se revirar no túmulo). Com passagens do tipo "Lenin e Stalin iam amar isto aqui" ou "É melhor um capitalismo em crise do que um socialismo em flor" eles apedrejaram qualquer forma de pensamento esquerdista e, acabaram por quebrar a cara. As medidas tomadas não transformaram ninguém em Socialista e tiveram efeito positivo na crise. Mas vamos à próxima:

"CHE, a farsa do herói" foi o título escolhido para tampar o ideal de Ernesto Guevara com a peneira. Numa matéria cheia de omissões, a VEJA não poupa esforços em dizer que Che fora um sanguinário matador, que suas frases não passaram de "propaganda esquerdista", que ele pediu por misericórdia na hora da morte e que, nessa hora, "morria o homem e nascia a farsa". Até o apelido da infância - "El chancho", por ele não tomar banho - fora motivo para castigá-lo com palavras. Além dessa passagem, uma das mais pesadas: "Como médico, nunca exerceu a profissão. Como ministro e embaixador não conseguiu o que queria. Como guerrilheiro foi eficiente em matar por causas sem futuro" - ora, boa parte do combate armado ele passara não como guerrilheiro, mas sim como médico. Só se tornando um comandante quanto outro doutor pôde substituí-lo. Também não cheguei a ler nesses páginas a parte em que 'Batista', o então ditador cubano reprimia, torturava e matava opositores à sua causa. Che combatia um exército que não tinha pudor em matar e enfrentava um ditador com pulso para manobras opressoras inimagináveis, como as pancadarias que promoveu contra a greve dos trabalhadore em Cuba. No entanto, enquanto a VEJA esconde o que o exército do outro lado fazia, eu falo rapidamente da capa sobre a saída de Fidél, que dizia em letras grandes a seguinte mensagem: "JÁ VAI TARDE!". Acho que essa não necessita comentários, então vamos adiante:

A última foi "A Darwin o que é de Darwin", a matérias mais imparcial desse todo prega as idéias de Darwin muito bem, fazendo pequenas alusões em como eles eram a favor dele e criticavam quem não o seguia: "As idéias revolucionárias do naturalista inglês, que nasceu há 200 anos, são os pilares da biologia e da genética e estão presentes em muitas áreas da ciência moderna. O mistério é por que tanta gente ainda reluta em aceitar que o homem é o resultado da evolução". E não, não há mistério nenhum em não aceitar o darwinismo, isso seria apenas uma questão de colocação ideológica diferente. Até para mim, agnóstico e darwinista convicto fica claro que não aceitá-lo como verdade absoluta não é nenhum mistério, mas a revista coloca isso como se fosse obrigação de todos serem adeptos a essa teoria - repito, TEORIA - darwinista.

Bom, finalizando toda a pauta, eu fiquei realmente muito chateado com a situação da VEJA. Acredito que ela seja uma das formas alternativas de lavagem cerebral mais eficientes de nossos tempos e temo que muitos caiam sobre essas armadilhas formadoras de opinião que a revista faz. A exploração proposital de certos fatos e omissão de outros pode acabar levando o leitor a formar uma opinião vaga, inteiramente manipulada pelo escritor, que além disso ainda faz adendos parciais e comentários pessoais no texto. E lugar de colocar opinião é em Blog, como eu faço - agora eu apelei pra minha demagogia politicamente correta, assumo.

É importante obter conhecimento prévio de quaisquer assunto e ser muito crítico para poder ler uma matéria de forma segura hoje em dia, senão ela acaba te levando pro lado oposto da maré.

Que nem agora, o leitor desse texto pode ser crítico e, com a devida disponibilidade de informação procurar identificar irregularidades na revista, ou sair por aí falando mal dela, como se eu não fosse sujo o suficiente para inventar todas essas coisas, tentando radicalizar sua visão sobre o assunto - como nossa amiga VEJA faz.

Desambiguando o título - baseado na obra 1984, de George Orwell: Ministério da Verdade (em Novilíngua: Miniver)
Ver artigo principal: Ministério da Verdade (1984)

São responsáveis - ironicamente - pela falsificação de documentos e qualquer artigo que possa servir de referência ao passado de forma que ele sempre condiga com o que o Partido diz ser verdade atualmente. Por essa lógica, o Partido é infalível, pois nunca erra.

O Metrô, contos e histórias de um Cavalo de Ferro azul metálico

2009-09-17T21:24:00.020-03:00

"Estamos aguardando a liberação do tráfego a frente"

E então ele paulatinamente parou. Olhares tristes tentam fugir dalí. Tentam escapar perdidos pela grande e cinzenta janela. Rostos cansados estampam fisionomias como as de alguém que havia sido chicoteado. Ombros arcados direcionavam-se para o chão. Malas confortam-se nas pernas de seus donos, que, por sua vez, confortam-se em lugar algum. Uns se apoiam para não cair, outros se apoiam para dormir. Uns dormem sem sequer apoiar-se, outros não caem para que não possam acordar.

"Estamos aguardando a liberação do tráfego a frente"

As paredes à prova de balas posicionam-se de ambos os lados dos trilhos, escondendo-os. As favelas que ameaçam tais balas se posicionam de ambos os lados para fora das paredes. Questionamentos aleatórios se posicionam em qualquer lugar da cabeça. Basta olhar para alguém. Os que estão próximos ao mapa das estações tentam se lembrar onde mesmo estavam: "Coelho Neto? Irajá? Colégio?". Não importa, a Pavuna nunca chegaria para estes. Do outro lado, alguns neanderthais não tão próximos ao mapa olham para a formosa menina-moça que se encontra encolhida no canto do vagão - que, diga-se de passagem, quase nunca tem algo de singela beleza para se vislumbrar - e tentam imaginá-la sem o uniforme estudantil que a vestia. Sem pudor algum e só com auxílio dos olhos eles a tiram daquela camiseta branca-quase-transparente e arrancam-lhe a saia azul-marinho-olhe-para-mim. A menina, ingenuamente assustada, não se encontrava próxima ao mapa e não despia a ninguém com os olhos. Constrangida e agora nua, olhava apenas lá para fora, ou seja, para a imóvel parede antiterrorismo.

"Estamos aguardando a liberação do tráfego a frente"

O terceiro aviso oficial chega naquela voz simpática de aeromoça. Seguido por uma tradução em que ficava claro - para raros alí - o péssimo curso de inglês que ela havia cursado. Estes mesmos petulantes pensam inconformadamente: "seria mesmo tão difícil liberar o tal tráfego a frente?". A impaciência é tamanha que dá para sentir seu odor no ar. O mal humor já começa a ser transmitido por osmose. Dissemina-se como um terrível vírus, pessoa por pessoa, dentro daquele que é apenas um, dos cinco vagões que fazem parte do robusto Cavalo de Ferro azul metálico, chamado em certas ocasiões de Metrô.

"Estamos aguardando a liberação do tráfego a frente"

No fim, assim como aquelas miseráveis vidas, o Metrô continuava alí, parado. Ninguém sabe ao certo, porém chegam a ter uma certa noção de quanto tempo se passou desde que o carro estava acomodado naquele local. Mas e suas vidas? Mas e as suas vidas? Desde quando elas haviam parado?

"O MetroRio agradece a preferência"

Exige-se Patentes de Nobreza

2009-09-16T08:33:00.008-03:00

Quão impactante um nome pode ser numa obra? A cada dia que se passa dentro do mundinho didático da escola pode-se perceber o quão bizarro é o amor por certos nomes da literatura.

E sim, na maioria das vezes eles são gênios, como na maioria das vezes são incompreendidos. Grande parte deles só começou a ser reconhecido depois da morte, talvez um ou até dois séculos depois. Mas também tivemos exemplos de grandes poetas reconhecidos em vida, como Mário Quintana e Cazuza (?) - bom, o povo o chamava de poeta, né - E a minha grande ignorância no assunto é muitas vezes pensar que as pessoas só darão crétitos a um texo simplismente por lerem "Machado de Assis" no fim do mesmo. Se um idêntico exemplar deste tivesse sido publicado por mim, por você ou por algum conhecido, de fato não teria o mesmo impacto, não somos o 'Machadinho'. Nossos textos nunca se compararão com os dele.

É como argumentar filosofias sem colocar o nome de quem as produziu/pensou. Ora, tente apontar o 'mundo das idéias inatas' como exemplo numa discussão e, se você não falar que elas são de Platão, te chamarão de lunático. Mas não! É Platão, gente! Daí todo aquele ar de respeito e imponencia abraça a todos alí, só em dizer num sussurro o seu pesado nome.

A questão então é ser crítico, esquecer qualquer mística que esteja em torno de quem quer que seja e fazer um julgamento imparcial - lembrando também que esse julgamento é extremamente pessoal - Eu vou ser sincero, sou um chato e muito insensível com a literatura, raros sãos os que me agradam. No entanto, leio muita coisa boa em alguns blogs, coisas que se tivessem a assinatura do Machado (em maiúsculo) seriam dignos de grandes elogios daquele professor de literatura que bajulam esses autores.

Agora, mesmo que esse texto tenha ficado uma porcaria gramatical e intelectual, não importa mais. Para que ele seja bom só me falta agora achar um grande crítico para assiná-lo.

* obs: eu não tenho nada contra o Machado de Assis, só o usei como bode espiatório.

* comentário pessoal: Estou frustrado, queria terminar o post com uma piada, mas desistí, pois ela era tão fraca que só teria graça mesmo se fosse do Leandro Hasssum.

Soneto do "E se eu for"

2009-09-15T16:45:00.009-03:00

E se eu fosse seu suspiro, sua puxada de ar,

teu vigoroso alazão?

E se eu fosse seu pomar, seu campo de cevada,

tua floresta arborizada?

E se eu fosse seu castelo, seu imponete império,

tua onipresente solidez?

E se eu fosse seu deleito, sua fantasia nua e crua,

tua onisciente lucidez?

E se eu fosse seu suporte, seu hobbie, seu esporte,

teu doce devaneio?

E se eu fosse anseio do teu voraz prazer?

E se eu for tudo o que você precisa?

E se seu eu for eu

e teu seu for meu?

Atemporal, que não é afetado pelo tempo ou que o transcende

2009-09-10T23:23:00.008-03:00

Ao verificar periodicamente seu relógio de pulso, ele percebeu...

"O ponteiro dos segundos nunca faz seu movimento tão lentamente"

Na tentativa de ganhar preciosos segundos, as vezes ele preferia olhar seu relógio de bolso, ou celular, como quisera chamar. Fazendo tal movimento ele gastava mais tempo levando suas mãos até o bolso e retirando-o, mas o resultado era quse que sempre o mesmo. O tempo estava meio sedentário nos últimos dias.

Na sala branca onde ele se encontrava haviam uns azulejos azuis que o fazia pensar estar num aquário, mas não, estava muito quente. Os ventiladores fracassavam em sua tarefa de arejar o local. Ora, imagine um ventilador que sabe que fora projetado para uma determinada situação, e agora não consegue realizá-la. Decerto se sentiria muito mal, com a baixo-estima lá no alto. E era fato que os ventiladores desta sala passavam por grave estado psicológico. Corriam pelos corredores boatos que estes ventiladores sofriam de depressão, afinal, não era difícil desacreditar em tal, pois não importava se o formoso pino em seu corpo robusto estivesse para cima ou para baixo, o ventilador continuava parado, cabisbaixo, fazendo seu constante gemido melancólico que perduraria durante todo aquele dia. Mas o rapaz no fim da sala não pensaria nisso tudo, ele queria mesmo ver que horas eram aquelas.

As janelas permaneciam abertas, davam a impressão que já acordavam assim. Ficavam postas no canto superior esquerdo da sala, beirando o teto. A luz entrava por entre elas deixando bem claro que lá fora o dia era lindo e colorido, por mais que a mórbida sala permanecesse cinza. O sol era forte e nesse dia esbanjava vitalidade, mostrando toda sua imponência ao iluminar toda a sala, tirando a necessidade de acender as lâmpadas fluorescentes que alí haviam. Contudo, as pessoas do local ainda assim o faziam, os dedos automotorizados pela rotina acendiam as luzes sempre que entravam pela porta não tão nova assim. Mas enfim não importava mesmo, ninguém alí pagaria a conta de luz no fim do mês, por mais alta que ela viesse. E nisso o rapaz ficou pensando durante um tempo, talvez até como uma inconsciente tática para deixar o tempo correr sozinho. Realizar que alguns minutos passaram sem serem percebidos o deixaria feliz.

Uma exclamação! Ele agora havia levado uma chamada de atenção. Uma mulher o fizera, ela ficava lá na frente, falando alto até que todos voltassem seus cansados olhos para ela. Todos, ou seja, uns 34 dalí, sem contar com o nosso protagonista é claro, pois este mantinha seus pensamentos noutro local, longe da tal sala e não merecia entrar nesta conta. No momento ele escrevia algum tipo de reflexão numa folha de fichário. Coisas que ele considerava meio malucas, provavelmente nem eu, vosso narrador, saberia explicar.

A mulher lá da frente nem percebia agora sua ausência, falava algumas besteiras sobre enzimas ou processos intestinais. Ela usava um vestido preto, mesmo com todo aquele calor que fazia no dia, mas o preto expressava bem a cor de seu humor naquela ocasião. Talvez o preto fosse mesmo para combinar com seus óculos ou seu par de brincos, ambos pretos. Suas sandálias eram cinzentas, do modelo aquele que Aquiles gostava muito também, e até o usara na invasão de Tróia. Assim com laços entrelaçando-se até o meio da canela. Um herói de tal importancia como ele não poderia deixar de usar vestes nobres como aquelas, que pelo visto continuam a fazer sucesso. Mas a mulher mesmo não se parecia nada com o lendário Aquiles, na verdade, ela rimava mais com o tirano Agamemnon. Sua voz estridente permanecia no ambiente até mesmo depois que ela saía, suas rugas desenhavam um perfil medonho, de longe poderia parecer um tipo de exoesqueleto. As vezes o rapaz chegava a pensar que aquela carapaça rabugenta fosse incapaz de soltar um sorriso sequer, pois nunca havia presenciado tal feito durante suas palestras dos horrores. E era só pensar no assunto que era abordado naqueles dias e seu estômago já embrulhava, era difícil deglutir toda aquela matéria, quanto mais digerí-la. E pensar em digestão o daria fome, estando o intervalo muito longe ainda, por isso ele tentou logo tirar tais idéias da cabeça.

Em volta do rapaz tinha todo o tipo de pessoa. Brancos, negros, amarelos, mulatos e verdes(?). O garoto à sua esquerda tinha um cabelo parecido com uma samambaia, sendo as pontas amareladas, como galhos queimados. Mas eles eram bem vistos por nosso personagem principal. Mais a frente uma menina usava uma flor amarela no cabelo, esta não combinava com nenhum detalhe de sua roupa, sapatos ou mochila. Não que o rapaz não gostasse de flores, não que o rapaz não gostasse de amarelo, mas certa hora foi impossível não pensar "porque diabos ela carrega essa flor amarela consigo?". Mas as pessoas como um todo agiam estranhamente nesse dia, uns olhavam para o nada, outros rabiscavam seu livro ou caderno ou quaisquer material que fosse rabiscável sem pudor algum. Pouco tempo se passou até o rapaz perceber que nesse momento ele também fazia parte desse seleto grupo de alienados. Daí lembrou-se de seu primordial objetivo: ver que horas eram.

Encheu-se de tola esperança o rapaz, que chegou a pensar que o tempo teria passado mais rápido agora que não estava sendo fiscalizado. Largou sua lapiseira, alongou-se na pequena carteira rabiscada por centenas de outras pessoas mais que outrora passaram por alí e projetou seu antebraço contra seu próprio peito afim de ver seu magnífico ~~Rolex~~ relógio de pulso...

"droga, ainda são 13:45".

Leia enquanto há tempo

2009-08-28T22:30:00.009-03:00

Tempo. Há quem diga que esse é o problema fundamental, relacionando-o com a vida. Eu vos digo que tempo e vida é apenas uma questão de análise.

Há quem sinta angústia. Angústia de ver o tempo passando na sua frente, tendo muito a fazer e vendo o amigo relógio correndo mais rápido do que todos gostariam. Talvez setenta e duas horas por dia fosse o necessário para que cada um pudesse se resolver em todos os campos da vida. Nosso dia é curto, nem sempre as vinte e quatro horas são o suficiente para se fazer tudo o que é preciso. Nosso corpo ainda exige de oito a dez horas por dia de descanso, como se já não bastasse todas as obrigações rotineiras que nos são apontadas. Parece então que não são mesmo vinte e quatro horas, e sim apenas doze, as que completam nossos dias. Mas isso não é uma questão de biologia do corpo humando ou matemática do dia-a-dia, isso é uma questão de análise, como já disse.

Há quem use o tempo como desculpa para ações (ou falta delas) no cotidiano. Algo como um "Eu não te liguei porque não tive tempo" ou "Eu não fui pois estava muito ocupado". Desculpas clichês da vida moderna, as quais eu não quis recorrer para explicar - mesmo não tendo essa obrigação - a fuga do mundo 'bloguístico'. Com todo o respeito aos ocupados e atarefados do século XXI, só não tem tempo quem não quer ter.

Bendita humanidade, que agora se faz de vítima até para o pobre tic-tac de cabeceira de cama. O tempo parece ser o culpado de todos os problemas da vida, quando na verdade os verdadeiros culpados somos nós. Consumistas sem hora marcada, devoramos todo nosso tempo do mesmo modo que um ponteiro devora, segundo a segundo, os oitenta e seis mil e quatrocentos minutos que compõe o dia. Sejamos sinceros, se o dia tivesse setenda e duas horas, nós ficaríamos ocupados durante todas elas também. E então, seria o tempo veloz demais ou são as pessoas que fazem coisas além do que deveriam?

Enfim, relacionar tempo e vida é uma tarefa um tanto relativa. E que se mostra mesmo é contraditória. Afinal, no exato momento em que eu escrevo esse post, uma pilha de louças me aguarda na cozinha. E se alguém chegar e perguntar porque eu ainda não a lavei, eu digo o que? que não tive tempo?

Posfácio: Quando eu me perguntei alguns dias atrás o porque de nunca mais ter postado no blog, me veio logo em mente "eu estou sem tempo". E escrever isso tudo nada mais é do que uma tentativa de auto-convencimento de que eu estava errado. Estar sem tempo se tornou apenas uma questão de análise.

O tudo está em equilíbrio e o tudo é dependente de tudo mais

2009-07-26T23:51:00.009-03:00

Equilíbrio não é o mesmo que Igualdade. Caos, muito caos. E ainda assim, ordem, apenas ordem. Depois da alegria, a tristeza. Consciência inconsciente e consequência inconsequente.

O que seria do mundo sem essas crenças que persitem em serem admitidas mesmo sendo tão contraditórias? Aceitar duas formas opostas de pensamento faz parte de uma das aberrações coerentes mais incoerentes de nossas vidas, o ato de duplipensar. E sim, se na contradição é onde vivemos é em sua direção que caminharemos, ainda meio que errantes.

Minhas idéias de contradição incrivelmente se confundem com certas fórmulas do equilíbrio, por assim dizer. E simultaneamente defrontam com a maior utopia humana, no caso, todos aqueles ideais de igualdade. Tentar organizar uma lista com tais idéias é quase que impossível, em vista que há uma pilha de conceitos a serem organizados em nossas mentes. Sem rodeios ou metáforas, imagine em quantas ambivalências como as do início do texto nós vivemos [...] Entre outras mais, entraremos na boa e velha alusão à balança de opostos, os quais parecem estar sempre num equilíbrio dependente (um do outro) para existir, excluindo qualquer possibilidade de igualdade entre eles. O tudo é dividido, de modo que o mesmo tudo possui um depentende obrigatório. Só existe o interior pelo fato de se ter o exterior; Para se ter movimento, foi preciso se ter também o repouso; Para se conceituar o céu, é preciso um inferno; Para que uns sejam bons, outros precisam ser maus; Para existir o doce, é preciso também existir o amargo - e assim por diante.

Os países desenvovidos só possuem esse rótulo por existirem aqueles outros subdesenvolvidos. Entre eles não há um status igualitário, não existe uma linha da harmonia ou zona neutra. E as vezes me parece que para que algum empresário de grande porte beba aquele chocolate quente com chantili que custa vinte reais é preciso que um senhor não tenha vinte e cinco centavos para tomar um copinho de nescafé na rodoviária. Pois essa é a realidade de horrores da balança, esse é o mesmo equilíbrio que faz milhares de mortos no oriente médio e nem um quinto dessas vítimas no norte europeu. Talvez a igualdade não exista mesmo, talvez ela seja uma utopia ou uma ilusão. Talvez o mundo seja mesmo uma equação sem resolução.

O Homem, a verdade e a castanha

2009-07-20T12:03:00.007-03:00

Embora dá para não perceber
Alguém deve estar rindo de você
Motivo talvez nem exista
Então por favor não insista

Se a imagem é como documento
Não esqueça de esquecer seu talento
Aborte todo e qualquer lirismo
Para não cair em ostracismo

Seja maduro e apague a ilusão
De quem tem caráter tem tudo na mão
E se é para sair bem na fotografia
Venda a sua mãe mas não perca a simpatia

Não é difícil de comparar
O meu cérebro com a castanha do Pará
Não é difícil de comparar
O nosso cérebro com a castanha do Pará

A bem da verdade é mais fácil aceitar
O mundo assim do que só contestar
A vida é um processo de atuação
Se você quer ser alguém, se destacar da multidão

Abaixa a cabeça para obter atenção
Encolha o rabo e terá admiração
Se quiser ser ouvido é bom ficar calado
E que tudo fique no mesmo estado

Hipocrisia não é mais cinismo
Eu chamo de multilateralismo
Um afago para cá uma cusparada pra lá
E assim o país inteiro vai te amar

Não é difícil de comparar
O meu cérebro com a castanha do Pará
Não é difícil de comparar
O nosso cérebro com a castanha do Pará
[Swing Hum e Meio - Móveis Coloniais de Acaju]
É, irei abandonar o mundo cibernético por pouco mais de uma semana. Trocarei o cinza da cidade, a fumaça dos autos e a facilidade dos eletros pelo verde, pela ar puro e por longas caminhadas em busca de comida ~~(galhos secos, preás, água da fonte e trigo)~~. E por esse motivo coloquei essa letra de música, para que o blog não fique cheirando a mofo nesse meio tempo. Acho a letra dela bem bacana, bem inteligente, por assim dizer. Eu gosto da segunda e terceira strofe, em que esquecer o talento e o estilo elevado é preciso para não ser subjulgado (ostracismo era um 'ritual' na antiga Atenas em que o povo bania por dez anos um cidadão suspeito da cidade). É estranho pensar em como a valorização da imagem está difundida em nosso tempo. É a era da supervalorização do Portrait.
Pelo menos comparar com a castanha do Pará é ecologicamente correto.

Uma distopia bate à sua porta

2009-07-19T00:35:00.005-03:00

Caramba, hoje eu abri o blogger para fazer uma fofoca do que aconteceu por aqui - tudo bem, isso é mentira. Eu abri para falar de algo sério, mas também vou fazer essa fofoca.

Primeiro, ~~a fofoca~~ os fatos: Dia 18 de julho, aproximadamente quatro horas da tarde em mais uma tarde cinzenta na ~~tranquila e bela~~ Duque de Caxias, quando de repente, ouvem-se quatro tiros, um grito agonizante, uma arrancada de carro e por fim, lá no fundo aquele grito clássico de mulher desesperada. Era um rapaz, com não mais que vinte e cinco anos, casado e com uma ficha não tão nobre nas costas. Outrora fugido do Rio de Janeiro, agora ele estava aqui, de volta à ~~cidade luz~~ Caxias, indo comprar seja lá o que fosse no mercadinho. Na volta para casa, nosso protagonista foi surpreendido por justiceiros que fazem o que nossa boa e velha polícia não tem tanto vigor para fazer. Ele foi baleado no pescoço e como era um bandido nas horas vagas, acabou por não morrer - a qual santo eles são devotos, cara? de onde vem tal proteção sobrenatural? qualquer um morreria com uma bala atravessando a jugular. Mas não, ele não morreu. Sua mulher sequer foi socorrê-lo e logo depois a polícia e os bombeiros chegaram. A partir daí a história vira assunto pro "E.R", ~~que por sinal está na última temporada~~.

Agora, falando sério e desmistificando o caso. Isso de fato aconteceu a dois quarteirões de minha casa, exatamente em frente ao portão da Mariana, ~~uma menininha bonitinha~~ minha namorada. Não era noite, não estava deserto e qualquer um poderia estar passando por alí, até mesmo eu, que em dias parecidos estaria chegando basicamente nesse horário. A questão não é que eu tenha que levantar as mãos pro céu e agradecer a deus por me proteger de tal tragédia, deus não precisa me proteger, ele não teria motivos para isso. O grande "x" da equação é que, eu costumo voltar de lá as dez da noite, andar por essas ruas sem lei e participar desse circo que pega fogo todos os dias. E com que certeza pode-se sair de casa hoje sem preocupação alguma? a única certeza que nós temos é a morte, meus amigos. Na teletela vê-se rios de sangue e cidades controladas por rifles, assistir a violência de camarote hoje em dia se tornou parte da rotina, se tornou absurdamente normal - "pessoas se matando, que trágico". E até que ponto isso pode ser assustador? Enquanto pessoas falam mal do programa do Datena, ele tenta nos dizer(mesmo não sendo um comunicador tão eficiente) que algo está realmente errado e que a situação é de 'Cidade Sitiada'.

Em pensar que tanto se aprendeu com a história do homem, e tanto se escreveu sobre violência, sociedade, totalitarismo, e nada disso tenha sido aproveitado para algum fim moral. Talvez ficar lendo distopias desses escritores ingleses sensacionalistas me façam acreditar que eu vivo em uma. Do contrário, mesmo que alguém tivesse sido baleado em frente a um portão tão familiar eu não estaria escrevendo este texto.

Pá-Púm

2009-07-14T23:05:00.012-03:00

Dia 14 de Julho de 2009 - o início parece "Diário de um detento", uma música do Racionais

Racionais lembra Cultura Racional - 1975, é gravado o LP Tim Maia Racional

Tim Maia faleceu, mas continua vivo em nossas memórias - já eu, estou cada vez mais esquecido

Minha memória recente está indo embora aos poucos - a idade está chegando(?)

A idade dos Móveis que não passa nunca - Móveis Coloniais de Acaju, banda nacional de rock e ska

Rock e Ska, música também é cultura - literatura estrangeira, excelentes escolhas

Leitura atual: Fahrenheit 451 (Ray Bradbury) - Fahrenheit! uma escala de temperatura de 1724

Aliás, datas e anos lembram minha próxima leitura: 1984 (George Orwell) - 1984? surge no Brasil o movimento "Diretas Já"

Política, Movimento Estudantil - ser do Grêmio pode cansar bastante

Casaço físico leva a férias - o Papa Bento XVI tirou férias, foi ontem, segunda-feira, dia 13

Dia 13 de Julho - é instituido no Brasil o Estatuto da criança e do adolescente

Juventude, estudos - estudar pode cansar bastante

Cansaço físico definitivamente leva a férias - se o Papa tirou férias, eu também posso?

"?" interrogação é dúvida, procura de resposta - o sinal "?" é abreviação da palavra questio (latim), e é usado no final da frase

Mas final de frase também leva "ponto final" - não confunda com o "ponto G", que na verdade não está no final

Diferentemente dessa brincadeira - que chegou ao seu fim.

Grilhões

2009-07-09T13:31:00.009-03:00

Tenho vivido em cavernas escuras,

Mas, ainda assim, me entretendo com as figuras daqui;

Achando vida em olhos esperançosos, fadando o meu fim.

Tenho vivido em abrigos feitos de pecado,

Mas, mesmo assim, aproveitando do meu jeito o tempo aqui;

Dando significado aos significados, para o seu fim.

analogia barata.

Conservadorismo Venusiano

2009-07-06T17:16:00.010-03:00

Quanto mais eu me sinto dentro do futuro, mais eu vejo que certas pessoas ainda vivem no passado. Indo direto ao ponto: Nesse último fim de semana, vosso humilde narrador ouviu certa história que o deixou ~~com grilos dentro das calças~~ meio mordido. Tratava-se de um casal de namorados que tinham aproximadamente 5 anos de namoro. No início da relação, a menina tinha seus 13 anos completos, e o rapaz não passava dos 17. Logo, hoje eles teriam hoje, respectivamente, 18 e 22 anos. Até aí, nenhuma anormalidade que fizesse tal narrador apresentar a história em seu blog. Mas anomalias de fato apareceriam, anomalias que a própria história já conhecia, denominada "conservadorismo".

Acontece que a relação, que teve de ser aprovada pelos pais da menina em seu início, é vigiada com olhos analíticos. O jovem casal acostumou-se a "apenas conversarem" quando estão na casa dela, tendo como clímax da relação ir para a casa da prima, único lugar que ficam "sozinhos". Sair se tornou inviável, ir ao cinema só com um acompanhante(a irmã menor da menina ou a prima, a qual foi apresentada em algum trecho deste texto). Só depois de 4 anos de namoro a moça teve a oportunidade de conhecer seus sogros, e sim, ela era proibida de fazê-lo.

No meio de toda essa história com costumes já ultrapassados, me sentí muito mal ao saber que tais atitudes continuavam rondando algumas cabecinhas por aí. E atitudes motivadas pelo que, afinal? leis ideológicas? talvez uma tentativa de mostrar a sociedade que sua filha é honrada e pura; ou quem sabe, tradições religiosas de 'sexo só após o casamento'. Não importa. A frase que não saía de minha cabeça no momento foi: "Nós estamos no século XXI, moçada". Mas até hoje ainda existem pessoas criando passarinhos nesse tipo de gaiola.

Com uma relação bacana e aparentemente duradoura(já que perdurou 5 anos nessas situações), o que impediria essa menina de 18 anos a querer dár? - pordoem-me, perdoem-me muito, mas eu tive que falar - ela está com seu namorado, ela tem todo o direito e ela pode sim fazer isso, sem que ninguém a julgue ou taque pedras. O sexo não é um mal terrível nem um pecado mortal lançado à humanidade, ele é o ato mais bonito que uma relação sincera poderia ter. E eu realmente acredito nisso - pelo menos até me apresentarem um argumento melhor. Enfim, nossa cultura já está bem liberal. Liberal a ponto de aprovar o sexo casual(até matéria falando bem dele já passou no fantástico - não que isso signifique que todos temos que apoiá-lo, claro). Mas pensar em famílias conservadoras, meninas com vocação para freira ou complexadas por sexo só depois do casamento é um tanto bizarro na minha opinião.

E essas pessoas entenderão bem o porque dessa minha opinião não-conservadora, mas isso só acontecerá depois do casamento.

Uma questão de educação

2009-06-29T17:37:00.014-03:00

questão x) André participou de uma partida com bolinhas de gude. Se ele acertasse o buraco, ganhava 2 pontos. Caso ele errase, perdia um ponto. Após o término do jogo, andré tinha feito as seguintes jogadas:

- acertou o buraco: + 2 pontos

- errou o buraco: - 1 ponto

- acertou o buraco: + 2 pontos

Quantos pontos André fez?

a) +6 pontos

b) +4 pontos

c) + 2 pontos

d) - 4 pontos

Não, essa não é uma questão de prova da quinta série sobre números negativos. Essa foi uma das questões da prova do SAERJ (Sistema de Avaliação da Educação do Rio de Janeiro), que teve de ser feita por todos os alunos do Estado. Qual o grande problema nisso? Ela simplismente foi colocada nas provas de Ensino Médio! E eu, vosso humilde narrador, teve a oportunidade ~~humilhante~~ de fazê-la.

O barato dessa prova, a qual teve 24 questões ~~ridículas~~, é que aos que obtiverem um aproveitamento acima de "tantos por cento" ganhará um notebook. Bacana né? Nem tanto. Das 48 questões muito provavelmente eu acertei todas - e não, eu não estou me gabando - assim como a grande maioria de meu colégio também acertou. Daí voltaremos ao bom e velho modo randômico de escolha: ~~um bingo!~~ vão sortear os artefatos entre os vencedores da dificílima tarefa.

Bom, tirando o fato de eu não concordar com esse tipo de sistema (o de premiar alunos com computadores. que na verdade só me faz pensar na possibilidade de caixa 2), o que me deixou mais indignado com toda a história não foi o ultraje de fazer uma prova de nivelamento da educação de quinta série. O pior foi pensar que, em algum canto da cidade maravilhosa, um aluno qualquer olhou pra essa mesma questão e não teve base para resolvê-la. E isso me parece o fim do mundo! Onde está o nosso sistema de educação pública, sabe. Talvez tenha morrido junto com a verba destinada à ela que era desviada na ditadura ou foi até mesmo foi esquecida depois das privatizações na abertura econômica do Collor. Enfim, eu estudo no Horacio Macedo, colégio conveniado com o Cefet e ranqueado como número 1 do estado. Mas me parece que os que não fazem parte do topo da cadeia educacional estão esquecidos, como leprosos mesmo.

E se nós, supostamente a elite - como alguns se referem - não somos leprosos, somos o que, então? afinal, estamos os primeiros 3 meses de 2009 sem professores, minha turma não tem Química, uns não têm Matemática e outros não têm Física. Talvez o Estado até pudesse reverter esses problemas, se não estivessem ocupados com compras de notebooks.

Idioteca

2009-06-23T18:55:00.011-03:00

Depois de muito tempo sem charges, eu volto a postar uma de minhas formas alternativas de arte. Minha tradição de tentar passar uma realidade que está escondida por debaixo dos panos foi mantida. Mas a tradição de iniciar o post com o que eu escreví atrás do desenho foi perdida, e na verdade, eu não escreví nada atrás deste. Um motivo melhor do que a boa e velha procrastinação não foi encotrado, vosso narrador vem sendo derrotado a cada dia que passa pela preguiça.

Mas enfim, ao contrário de alguns que por aqui já passaram, este está até bem fácil de ser interpretado. Trata-se mais uma vez de minha ~~pinimba~~ obsessão pelo capitalismo. O nomeei de "Idioteca", talvez tenha ficado ~~muito~~ um pouco vulgar ou ofensivo, mas isso de fato não importa.

Realizei tal trabalho algumas semanas antes da páscoa, estava pensando no discursso que daria para as pessoas quando lhes desejasse uma feliz páscoa e não vos daria chocolate algum. Ora, apenas decidí não fazer mais parte do ciclo comercial religioso que domina nosso calendário. Primeiramente por não ser católico e não me sensibilizar na páscoa ou natal como ~~supostamente~~ fazem os praticantes desta religião nos dias importantes da vida de cristo - sim, é com letra minúscula pois aqui tenho licença poética para isso. E segundamente por não querer entrar no joguinho sujo dos nossos amigos burgueses.

Como são descarados e sínicos. Datas marcadas estrategicamente pelo bom e velho comércio, que domina toda a nação com sua ideologia consumista. Ideologia que corrompe aquele trabalhador, que pegou 3 conduções para se atrasar no emprego, sofrer uma redução salarial, ficar 14 horas debaixo do sol quente carregando tijolos e ainda assim morrer para pagar sua conta de luz, pois também teve de pagar ao Papai Noel para que este não esquecesse de passar em sua casa no final do ano. E que coisa, o mesmo rapaz já havia contratado também o Coelhinho da Páscoa, em outro período do ano. Sem contar com todos os dias que o sistema lhe disse que era "o dia" de alguém, como 'o dia das mães' ou 'o dia das crianças'. Mesmo que ele pensasse consigo mesmo que mãe é mãe todos os dias e que não era necessário uma data para lembrar dela, ele não deixaria de comprar nada para a dita, afinal, ele não quer ser um filho insensível.

Ah, quando eu vejo aquelas pilhas de bombom nas lojas em época de páscoa, sempre lembro de meu amigo Karl Marx - com letra maiúscula - falando em como fugir do capitalismo. Eu realmente crio uma fantasia das pessoas se recusando a participar da páscoa de uma forma materialista. Realizo todos aqueles chocolates parados em estoque sem circulação, caindo de preço e apodrecendo nas prateleiras, dando um prejuízo inestimável às vendedoras de grande porte. Mas vizualizar a glorificação do proletoriado é tão surreal que nesse ponto sempre volto à realidade e vejo que minhas idéias realmente não passam apenas de fantasias.

Fantasias que só deixarei de ter quando parar de andar por entre essa infinita Idioteca.

Saboreando uma Laranja com engrenagens

2009-06-15T20:43:00.033-03:00

Overdose de ultraviolência, assim eu vou me sentir depois que tudo isso passar.

A mais sublime das tramas está por todas as partes: no cabeçalho do blog, na pasta chamada 'Filmes', no post, e agora até na estante do meu quarto. A trama está entranhada no mecanismo de toda a laranja. Acontece que no dia dos namorados eu ganhei não um livro, eu ganhei "O" livro: Laranja Mecânica, 1960, por Anthony Burgess. Que depois seria adaptado para o cinema por Stanley Kubrick em 1971. Vou falar um pouco dos dois, de seu impacto e um ~~malenk~~ pouco de sua história.

Lançado em 1971, censurado em toda a Europa e proibido no Brasil até o final da década,

Laranja Mecânica foi um dos melhores filmes que já pude videar em minha breve passagem por aqui. Burgess e Kubrick tecearam, juntos, um futuro fictício não tão distante(da década de 60 - que no caso, seriam os dias atuais), uma visão de um mundo hipnótico e violento. Nelas, se formaram as linhas dos tempos atuais. Eles trabalharam não como escritor ou diretor, mas sim como visionários.

Separo toda a história em 3 grandes partes, porém a última ainda está oculta para muitos:

No início, somos apresentados ao mundo em que o anti-herói e narrador Alex DeLarge vive. Nosso protagonista vive uma vida sossegada onde seus prazeres são encher a cara de Moloko(uma espéscie de leite aditivado com drogas), fazer arruaça com seus druguis(amigos de gangue), espancar pessoas, roubar lojas, estuprar algumas ~~devotchkas~~ garotas, não ir ao colégio e ouvir massivamente à Beethoven, chamado por ele de Ludwig Van. Nesse mundo, as leis não fazem efeito e a alienação predomina nos cidadãos, que não saem a noite com medo e se trancam diante da TV nas chamadas 'programações mundiais'. A degradação social parece ter chegado ao seu limite.

A segunda parte se inicia quando Alex é detido pela polícia e, para reaver sua liberdade, entra como voluntário num tratamento experimental - um programa de reabilitação que o livraria de seu instindo natural para a violência. Comandado por psicólogos a serviço do Estado, o programa Ludovico submete o criminoso à incansáveis sessões de 'cinema' em cenas chocantes de violência explícita. Alex é transformado numa pessoa indefesa, que reage com náuseas e ânsia de vômito a qualquer manifestação de violência. Redimido, Alex retorna à sociedade e é renegado pela prórpia família, vingado por antigas vítimas e humilhado por seus antigos companheiros de delinquência. E o filme termina aí, quando Alex tenta se suicidar e acaba arrebentado numa cama de hospital. O Estado leva toda a culpa por ter conjurado um inferno ao rapaz, e era chamado agora pelas pessoas de assassino. O Estado então, precionado e perdendo as chances de se reeleger, oferece ao mesmo jovem a que eles tinham tirado tudo, uma vida nova, em que iria trabalhar por um alto salário e conseguiria se manter. E o filme termina aí, com Alex apertando a mão dos políticos que lhe tiraram tudo, até o poder de escolha. Mas que agora, o daria tudo para não perder as próximas eleições. No livro, Burgess continua a história, só para fazer o pobre Alex tic-tac-quear.

Ele se cura do tratamento Ludovico, ainda tenta formar uma gangue com três novos druguis, mas ele estava cansado dessa vida, acabou parando por não sentir mais prazer em ver o bom e velho sangue jorrar de suas vítimas. Alex estava crescendo, como ele mesmo disse. Agora queria procurar uma mulher para viver e ter um filho... sabendo que, tudo o que fez foi por estar no impulso inconsciente da juventude, e que não conseguiria deter seu filho desse impulso se tivesse um. E seu filho também não deteria o dele. E assim o mundo seguiria.

Num todo, tanto o livro quanto o filme é uma grande crítica social. Em primeira instância somos apresentados à violência individual, presente no homem quando não é reprimida pela convivência social. Depois é mostrada a violência do Estado, legalizada, amparada pela Lei, justificada pela manutenção de um status quo e controle do coletivo. Há também cenas em que o poder domina o homem, o levando a fazer coisas que ele mesmo critica(quando Alex é espancado por quem ele já tinha 'brincado' no passado). Mas nem todas as críticas rodam em torno da violência. Um dos pontos mais trabalhados da trama é o livre-arbítrio, a vontade de escolha do homem e o jogo sujo de interesses da política. Algo bem bacana são algumas palavras a que o vocabulário de Alex se refere, usando 'robotar' no lugar de trabalhar e fumando um 'câncer' no lugar de um cigarro, entre outras. A última crítica que colocarei aqui é que eu mais gosto: a do homem crescer como uma fruta, mas ser robotizado pela sociedade. Um ser orgânico que age mecanicamente, fazendo tic-tac-tic-tac. Tic-tac-queando, como eu ou você. Que fomos rotulados a 5 décadas atrás, por vivermos como uma Laranja Mecânica.

saibamais:

- eu realmente recomendo tanto o livro, quanto o filme (só aos mais preparados). de fato uma grande experiência que o fará delirar com seus métodos devastadores de alusão.

entãosaibaaindamais:

- a grande obra, "a clockwork orange".

blá, blá, blá ecológico

2009-06-09T21:37:00.028-03:00

Nós, Homens, vivemos à base de energia elétrica, não reciclamos nosso lixo e não controlamos o uso de água que consumimos. E ainda assim queremos parar para fazer discurssos ecologicamente corretos para gritar que o mundo precisa ser salvo.

Nós, Homens, fomos caçados e perseguidos durante milhões de anos ~~pela igreja~~ por predadores incríveis até evoluirmos a Homo sapiens e superá-los na inteligência, podendo assim fazer frente. E agora que estamos no topo da cadeia, nos reproduzimos e consumimos todo o globo terrestre, em forma de pragas, assim como uma colônia de fungos faz numa fatia de pão. Ora, a equação está formada nas nossas caras: não consuma o planeta e/ou seja consumido por ele!

Bom. Eu me revolto com os seguidores de boca do GreenPeace, o grupo ecologicamente radical¹ que vem dominando o mundo com seus pensamentos anti-desenvolvimentistas. Não que eu seja contra o "preserve o verde", mas essa frase poderia ser dita apenas por pessoas que realmente fazem algo para preservá-lo, sabe. Daí inicia-se um processo utópico: "vamos salvar a Terra enquanto há tempo" ... um verdadeiro blá, blá, blá ecológico.
As mesmas pessoas que os dizem não brigam pela coleta seletiva, deixam o msn ligado a noite interia², não racionam luz ou água e ainda jogam lixo diretamente na natureza, o que, além de desrespeitar a mesma, se caracteriza como falta de cidadania. O mesmo fenômeno acontece com os estudantes: "nós somos jovens! podemos fazer acontecer!"... esse é o primeiro a ficar em casa, enquanto o movimento estudantil faz um protesto a favor do passe livre.

A questão é, eu não falo que nós não devamos preservar o verde ou deixar de proteger o mundo. Eu vejo toda a situação do jeito que ela é: tenho esperanças de que algo seja feito um dia por aqueles que possuem o poder. E só.

Enfim, eu sei que existem aqueles que, ao se sentirem impotentes por não poderem mudarem o mundo querem ao menos fazê-lo da boca para fora, para se sentirem bem e tal, mas mesmo assim eu vos peço: manerem pessoal, porque eu estou tentando manerar também. Afinal, eu sou tão hipócrita como meus semelhantes.

Deixando tudo bem explicadinho:

¹ o termo ecologicamente radical não foi usado porque eu não gosto do Greenpeace, e sim porque eles se utilizam de argumentos que transcendem o verde e vão contra a necessidade humana. Na verdade, o fundador do Greenpeace, Patrick Moore, é hoje um dos principais defensores da energia nuclear - segura, eficaz e não poluente - se tornando assim, o maior rival desse grupo ~~terrorista~~ "ambientalista".

² além de disperdiçar energia da prórpria casa, os engraçadinhos que vão dormir ou apenas deixam o messenger ligado ao sair, também estão fazendo o maquinário responsável por tais programas funcionarem via internet gastarem energia lá na Microsoft. O prejuízo que sir Bill Gates têm com essa ínfima vontade de deixar um "dormindo" no nick é absurdo, mas a conta bancária dele ainda é um bem renovável, e nossa energia?

Alternância de pólos

2009-06-05T22:25:00.012-03:00

Dias após a amiga criatividade me largar de mão, cá estou postando.

- Sim, estou sem assunto. Mas num futuro próximo isso será facilmente superado pela minha alternância de pólos.

- Não, eu não estou falando besteira.

Você sabia que tomografias computadorizadas comprovam que pessoas com redução na massa do córtex pré-frontal e aumento da amígdala possuem explosões criativas? Então, a hipótese é que essas alterações possam causar aceleração nas conexões entre os neurôneos. Daí a velocidade neuronal seria a principal responsável pela enxurrada criativa.

Bacana né? Na verdade nem tanto. A má notícia para os dotados de excessiva criatividade é que essa atividade toda no cérebro pode gerar mal funcionamento das áreas afetadas. O córtex pré-frontal é a parte responsável pela memória, a moral e os sistemas de recompensa(o indivíduo tem a tendência de oscilar para os dois lados nessas áreas e acabar por esquecer da própria cabeça com facilidade e não se perdoar quando perder uma partida de purrinha - entre os hormônios da recompensa está a dopamina, que é distribuída em doses 200% menores ao se perder algum tipo de competição. Mas para essas pessoas ela é quase que totalmente cortada de produção). A amígdala está relacionada com a motivação, medo e inibição, que podem variar entre 8 e 80 quando essa área do cérebro não está funcionando como manda nosso manual de instruções.

Então se alí em cima você estava achando fascinante o fato de ser demasiadamente criativo, preocupe-se. Além desses dotes divinos irem e virem, oscilando aleatoriamente sem razão ou explicação, não por coinscidência todos os efeitos colaterais que falei são sinais da nossa ~~amiga~~ bipolaridade.

Pessoas extremamente criativas podem vir a desenvolver tal transtorno, que hoje em dia possui até categorias (classificada em níveis de 1 a 4 nos EUA). Mas relaxe, se você se enquadra nas características acima vai ter dos 15 aos 40 anos para descobrir se realmente possui ou não o transtorno. Agora, se desde cedo você acorda num dia esnobando euforia e no outro precisando forçar sorrisos para agradar alguém, sua única opção é torcer para que fique apenas entre o nível 1 desse complexo problema, no qual as alternâncias ainda podem ser tratadas do lado de fora da camisa de força.

Quer saber mais? Minhas fontes fazem parte de uma matéria chamada 'Mais ou Menos', 262º edição da SUPER INTERESSANTE, uma revista científica que foi as bancas em Fev/2009.

Quando os números falam por si só

2009-05-25T22:34:00.011-03:00

Os números podem não ser tão amigáveis para com a minha pessoa, mas confesso que eles podem me tirar sorrisos de vez em quando. Até porque não tem como fugir deles, que estão presentes em muitas das equações da vida. E não por coinscidência, hoje eu consegui resolver mais uma dessas ~~fáceis, porém~~ complicadas equações do segundo grau.

Trata-se da eleição para o grêmio do Horácio Macedo - meu colégio.

Quando os alunos do C.E.Prof Horácio Macedo escreveram suas escolhas no pequeno cartão eleitoral, eles poderiam até não saber, mas esses papéis se tornariam números e esses números falariam por eles. Esses números na verdade, se tornariam a vontade deles.

E a vontade dos alunos se tornaram os alicerces da votação que elegeram a chapa.com - minha chapa - como vencedora, se tornando assim o gremio.com - agora, meu grêmio.

Os números então tomaram vida e começaram a falar não só pelos alunos, como também por si só. Fomos eleitos com 49% dos votos, contra 39% dos opositores. 2% anularam seus cartões e 10% não apareceram na votação.

É bacana entender que de vez em quando, os números podem te me fazer feliz. E que em oportunistas exceções, eles falam por si só.

Prisioneiros Morais

2009-05-21T23:26:00.009-03:00

"Dia 23 de abril de 2009. Feriado de São Jorge, internet e nada mais. Óscio mental e tédio durante todo o dia e grande parte da semana em que não tive uma aula sequer. Inspiração vinda da ída a direção por "falta de obediência" - obediência a quem(?) - por questionar as órdens - ordens(?) - dadas. Depois de fazer um dever no livro e ser abordado com grosseria, questionei qual era a diferença entre o livro e o caderno, na verdade, o que importa é o resultado final, o aprendizado. E eu aprendí, fazendo as tarefas no livro ou não. Os meios não importam, o climax está no resultado final - penso eu. Pela primeira vez desenho algo baseado no que acontece ou aconteceu comigo, em que eu faço parte da idéia central. Confessando, acho que 'Retrato da vida moderna' atinge a mim também, quem sabe né."

Novamente meus rabiscos da folha de trás do desenho aparecem conceituando o início de uma "charge" minha. Como já disse, a algum tempo atrás eu fui um ilustre convidado da nossa ~~amigável~~ direção, e lá, escutaria ~~absurdos~~ coisas lamentáveis.

A grande discussão foi montada pelo fato de minha filosofia ser "o que importa é o resultado final", ora, se o aluno obter conhecimento, do que importa como ele o obteve, no fim do ensino médio todos serão testados da mesma forma, e os que tiverem todos os deveres anotadinhos em seus cadernos não ganharão pontos extra no vestibular por esse feito fantástico. Para contra-argumentar contra mim, foram usadas técnicas de ~~baixo nível intelectual~~ opressão. Em determinado ponto da ~~conversa~~ discussão, eu cheguei a perguntar se os alunos deveriam responder aos professores usando um 'Não, senhor' e 'Sim, senhor' e a resposta foi dada de imediato! SIM, os alunos deveriam abaixar suas cabeças e responder 'não, senhor/sim, senhor' para qualquer odem dada. Eu também me inclinei a perguntar se os professores tinham esse poder, de dar ordens diretas e comandar o corpo de alunos como um batalhão do exército. E olhem só, a resposta também foi positiva. Posições de opinião que me deixaram sinceramente chateados com a direção e professora, no momento. A educação deve ser feita por cooperação e auxílio, e não por tirania e opressão. Percebi um claro abuso de autoridade, onde as respostas eram dadas sem a preocupação de serem justas ou honestas, o importante do momento era afastar aquele aluno petulante daquela sala, fazendo com que ele entendesse que ele estava errado, quaisquer que fossem seus argumentos (sendo eles bons ou não).

E na ilustração eu tento passar isso tudo: Ela se chama "Prisioneiros Morais" . Um aluno impedido, acorrentado ao sistema de educação. Nesse tipo de educação o aluno não tem escolhas a fazer, ele não pode se soltar e não tem como questionar nada, Ele é um prisioneiro - caso ele consiga fugir, o sistema não daria chances reais a um indivíduo desses. sem a "educação", e principalmente sem um currículo, o sistema seria cruel, ele não conseguiria sequer se alimentar -Por isso ele é tão prisioneiro dessa carteira. O professor é um robô, um autoritário, um tirano, quase que um titã! Ele está programado para ensinar o que lhe é dado, e nada pode transpor suas ordens, pois ele está programado para isso. Ele faz algumas somas na ilustração, e estas estão visivelmente incorretas, representando um sistema de educação que não possui sentido algum na vida prática de quem o aprende, por mais que o assunto seja interessante. A lousa também é bem pequena, representando pouco espaço para se desenvolver idéias, ou seja, espaço limitado para ensinar - conhecimento limitado para aprender. O livro que seria de MAT está com as letras inversas, formando algo como "tam" e a cadeira é torta, ambos significam a "realidade errónea" que já apresentei e expliquei na ilustração anterior.

Enfim, decepcionante chegar a imaginar que essa realidade não parece ser tão errónea assim, e que por pelo menos uma vez, eu já me flagrei protagonizando um capítulo pertencente a ela.

- rapidinha: Amanhã pretendo postar aqui de novo, estamos em eleições de grêmio no colégio e pretendo chegar em casa fazendo parte dele.

Então, que eu chegue postando um ~~ganhaaamos!~~ "good news" aqui!

Quebrando o tabu

2009-05-15T14:21:00.013-03:00

Resolví dar uma pausa nos desenhos, o próximo seria o que eu mais gostei, mas vou deixá-lo para depois. Achei melhor dar um tempo na incessante paranóia no blog, arejar a mente e falar o que estou fazendo, o que estou pensando e o que estou produzindo.
Pois bem, ontem comecei de vez o projeto da macro-série dividida em capítulos e ~~inúmeros~~ sabe se lá quantos volumes. Estou a produzindo com um grande amigo ~~mexicano~~, Daniel Sant'Anna. Nesse mesmo enredo, criamos um mundo e já temos hostórias para 3 encarnações! Temos idéias para dar, emprestar e vender.
Não, não vou contar nada sobre o tal projeto, posso acabar me boicotando, dizendo partes importantes de trechos futuros, tirado a graça do momento "surpresa" que é saber na hora o que vai acontecer. Pois é, ele irá funcionar dessa forma mesmo: periódicamente atualizado, totalizando 10 capítulos sequênciais (no volume I). Confesso que na minha opinião está ficando muito bacana (e como disse a alguns posts atrás, eu sempre fico insatisfeito com o que faço pois acho que posso conseguir mais). Mas enfim, esse projeto já me rendeu uma quebra de tabu pessoal!

Queria falar sobre "grilhões", o verso que escreví aqui ~~sem querer~~ hoje cedo. Até o coloquei como gadget do Blog. Mas escrever um post pequeno é algo tãi surreal para mim, que agora quero deixar esse bem compacto só pra quebrar mais um tabu que me domina: "fazer posts gigantescos" - Sempre que começo a escrever aqui perco as rédeas e acabo passando dos limites, não conseguindo parar de escrever ~~como estou fazendo agora~~, então, antes que isso fique mais poderoso do que eu, até mais.

Você não esteve prestando atenção

2009-05-13T00:14:00.012-03:00

"24 e 25 de março de 2009.
Início na aula de Geografia e témino um dia depois, ~~não me lembro quando~~ em qualquer aula. Na verdade isso não importa. Desenho totalmente baseado na crítica "2+2=5", da banda 'Radiohead' - essa música ficou em minha mente por dias, tanto seu riff bacana quanto sua letra paranóica, sem contar com o fato dela ser extremamente angustiante e ter um forte senso de ira política, que é gritado como arma e sentida feito uma ponteirada no peito - o ideal "You have not been paying attention" diz exatamente o que todas as minhas pseudo-críticas juvenís tentam pasar: "Você não esteve prestando atenção". As ilustrações sempre mostram o que as pessoas supostamente não conseguem ver, por não estarem realmente prestando atenção - eu sempre me pergunto se só eu vejo isso; se eu sou louco; ou se as pessoas são tão displicentes assim, a ponto de serem cegas. será que elas estão interessadas com o que se passa nas entrelinhas? - enfim, o que eu mais gostei mesmo nessa ilustração foi o "formato" em que eu a desenhei. As características dele não estiveram presentes no primeiro, eu acabei a desenvolvendo na metade deste, e na hora foi empolgante! eu percebi que tinha desenvolvido um estilo bacana de desenhar, espero usá-lo em próximas ilustrações." (o estilo encontrado eu desenvolvo mais a frente do post, num momento mais oportuno - eu não quis modificar as anotações originais do meu fichário).

~~Não quero~~ Não me sinto na obrigação de dizer o que são as anotações acima e nem onde elas estavam, pois já o fiz no último post e ainda dei uma grande dica no último parêntesis que abrí.
Então vamos direto ao assunto:
A obra se chama "Retrato da vida moderna", e representa uma sala de estar de uma família contemporânea. Nela estão contidas alguns dos dogmas de nossa sociedade e a condição social que exercemos. O Homem é desenhado como uma vaca, uma vaca magra, na verdade. Seus rostos são afinados, seus chifres são pequenos e suas tetas já não contêm mais leite - representa que eles estão exauridos, foram explorados até sua última gota de suor e também já tiraram dele sua vitalidade normal, padrão.
O homem da casa é um trabalhador, ele usa terno e gravata para dizer isso, seus chifres foram cortados para serem vendidos ou aproveitados de alguma outra forma (exploração); A mulher usa um avental e é a dona de casa, ela é feita para cuidar das crianças, do lar e fazer todos os trabalhinhos clichês que elas enfrentam. Um dos maiores dogmas que a sociedade deles enfrenta, o machismo que alí persiste em não sair (preconceito); o filho deles ainda é jovem de mais, mas cresce sentado ào sofá como toda a família, para assistir à novela das 8 que ele não poderia ver pois não tem maturidade para uma censura 16 anos (alienação). A família dessa sala não diz uma palavra, não conversa e subdivide-se em tarefas quase que hierárquicas. Na ilustração, ela é domada pela TV, que está ligada e os prende fielmente a ela. A dedicação à máquina os condena ào destino dela - vida útil contada nos dedos.
Prender! a janela é feita com barras de aço e reforçada por um cadeado na sua extremidade direita. Eles estão teoricamente presos, pois lá fora o mundo é extremamente violento e perigoso, não há segurança pública e até os defensores dessa fatídica sociedade se tornaram os vilões da mesma.
Por fim, tem os meus traços característicos nele (a conversa lá de cima, sobre o estilo do desenho), que são propositalmente errados. A falta de simetria do sofá, TV e cantos da sala foram usados para servirem de exemplo de como a realidade dessa sala é errônea e informal. Quando comecei a desenhar pensei em "nada aqui está certo" e foi isso que eu tentei passar ao desleixar o desenho dessa forma, ele ficou todo torto e está estéticamente incompleto (o sofá não chega ao chão, a tv não está terminada, etc). ~~Os rabiscos~~ As manchas pretas nos cantos da sala significam que ela está suja e largada, não porque ninguém a limpa - no sentido literal - e sim porque a ideologia que a cerca não a deixa ser limpa - no sentido figurado.

E então, sua sala é assim ou "você não esteve prestando atenção" ? .__.

- sempre vale a pena dizer que se você tiver a brilhante idéia de clicar no desenho, ele fica em tela cheia para maiores detalhes.

Ensaio Social

2009-05-09T00:05:00.025-03:00

"12, 17 e 18 de março de 2009 - início nas aulas de MATI, término alguns dias depois nas aulas de BIO, GEO e MATII. Um primeiro desenho, vindo sabe-se lá de onde. Apenas vi as engrenagens em alguma ilustração no caminho do colégio e uma explosão criativa tomou conta das minhas perspectiva, fazendo-me visualizar a idéia.Me custou muito tempo, mesmo só tendo trabalhado nele dentro de sala, levou 3 dias quase que inteiros pois demorei ~~muito~~ pensando em quais palavras usar e em como colocá-las numa sequência subliminar coerente. Mesmo assim, com todo esse tempo, ainda acho que ficou uma merda, parece que só eu vou entendê-lo. Mas o desenho em si até que ficou bacana, a estética e a idéia que passa eu gostei bastante. E ele me serve como pontapé para já começar a pensar num outro, que aparece em minha mente ainda como rascunho."

Minhas anotações sobre o desenho foram feitas logo após o seu término, no dia 18 de março. Eu as escreví no verso da folha, à lapis e bem à moda garrancho de quinta série. Já me auto-boicotando, eu fiz mais dois dessas minhas pseudo-críticas, e pretendo postá-las todas aqui, já que não tenho tantos amigos a quem possa mostrá-los, achei que iria ser interessante não ter ninguém para quem os mostrar na internet também. Mas vamos lá, o objetivo de tê-lo colocado aqui foi apenas um: explicá-lo (nada como ter uma nota do autor no início de um livro, não?).
Como já leram, eu não gostei nada. Como não leram, eu tenho um péssimo hábito de não gostar de nada que eu faço, sempre acabo ficando com o sentimento de que poderia ter produzido algo melhor. Mas vamos lá:
O título foi escolhido com "O Sistema" e na ilustração eu tento mostrar como o Estado (vamos chamá-lo de "estado", pela sua posição social - ele representa as instituições, governos, empresas, etc) usa o Sistema (chamaremos de "sistema" as engrenagens - elas representam as leis, condições e obrigações que temos de cumprir) para manipular a marionete (eu realmente preciso explicar o que a "marionete" representa?).
O Estado, esgravatado e em posição superior a qualquer informação da ilustração, demosntrando nela: prepotência, elegância e total domínio do sitema. Ele - propositalmente, é claro - não tem face, o que o torna incomunicável e inquestionável (você não pode conversar com o estado, você não pode tocar no estado - sabe quando você quer revogar uma regra e te dizem: "são regras do estado!" e você não sabe a quem recorrer? isso é um estado sem face; melhor! sabe quando você quer reclamar da operadora de celular, não mais assinar a TV à cabo ou cancelar aquele cartão de crédito e te deixam no telefone esperando por horas e você realmente não sabe onde ir? essas são políticas sem face - e o meu estado é assim).
O Sistema por sua vez, é um conjunto de engrenagens que funcionam uniformemente, reguladas por traços que se movem em conjunto. O Sistema é usado como subterfúgio para o Estado manipular a Marionete, e ele faz conexões com ambos os lados da sociedade, todavia, as conexões com o Estado param nas pontas de seus dedos - pois ele está no controle - já as suas conexões com a Marionete se faz através dos membros, cabeça e articulações - a marionete é a controlada da ilustração.
A marionete, coitadinha, nada mais faz do que nos representar no grande teatro dos sonhos!
Ela não tem vestes, contrariando o caríssimo traje do Estado; Ela porta uma enxada, o que representa que ela é uma trabalhadora assídua. Com sua expressão vertiginosa de casasso, atordoamento ou morte, ela licitamente nos fala que não irá largar dessa enxada tão cedo.
Enfim, nossa Marionete é totalmente submissa ao poder do estado, que a comanda fazendo modificações de poderio prático ou ideológico no Sistema (ou você não sabia que ela é uma marionete capitalista consumista que sem pagar não tem direito a nada do que essa enxada produz?).

.__.

o desenho perdeu um pouco da qualidade quando o carreguei no blogger (ao clicar nele obtém-se um melhor resultado), as palavras têm uma sequência que pode ser percebida pelas cores(?) - preferí carregá-la em P&B - mas ainda tem como ler em sequência 1-2-3-1-2-3 (de três em três linhas, uma palavra se encaixa com a outra, formando 3 pequenas sequências de palavras de cima para baixo, obedecendo o status social a que ela está relacionada - por isso disse que só eu entenderia).

O tufão e a borboleta

2009-05-02T01:44:00.016-03:00

"Khalmyr é quem possui o tabuleiro, mas é Nimb quem move as peças"

Dado um determinado amigo "x" a esse meu exemplo logo nas primeiras linhas, e desprezando o atrito com a realidade, temos uma situação totalmente fictícia para calcular: em qualquer momento de sua puberdade, o ingênuo rapaz é chamado para uma festa com amigos, na cabeceira de sua cama, tem um porta-retratos 15 x 21 com sua foto se formando no ensino fundamental. Eis que conversando pelo telefone com o amigo que o convidara para a festa, surge a cruel e decisiva dúvida de seus próximos dois anos de vida: ir ou não ir a tal festa? por segundos ele fica pensando como poderia ser bacana encontrar os amigos e sair de casa; nesses curtos segundos, o porta-retratos da cabeceira da cama ganha uma nova fotografia, a do nosso amigo "x" com sua futura namorada, que ele conhecerá na festa e terá um relacionamento por dois longos anos. Mas por algum motivo ele pensa no quanto seria desgastante trocar de roupa, pegar o transporte coletivo e ir até o local da festa, por fim acaba decidindo não ir; nesse momento, a futura namorada fica distante e sai novamente do porta retratos. Ora, quanta bobagem! o amigo do telefone insiste e acaba convencendo nosso belo e jovem rapaz a ir à festa. Sim, alguns meses depois ele está com uma bela fotografia em seu porta-retratos 15 x 21 , e é de um caloroso abraço na praça com sua mais nova namorada que conheceu na festa de tempos atrás - O que eu quero dizer é, uma decisão que parece tola e frágil, pode mudar seu cotidiando por dias, meses, anos ou até mesmo acabar com seu cotidiano. Afinal, em nenhum momento eu descartei a possibilidade de nosso amigo "x" ser baleado na volta de tal festa, que ele nem estava tão interessado a ir.

Vamos parar com fábulas agora, pois não se sabe se ele é uma força cósmica ou uma entidade pensante, mas ele existe e atua sobre todos nós, mortais movidos por uma força inteiramente desconhecida. Eu falo sobre justiça e acaso, destino e aleatoriedade. Voltando a falar sobre fábulas, se realmente prestaram atenção em minha narrativa, decerto perceberam um fato cuja verdade moral se oculta sob o véu da ficção.
Para melhor explicar essa minha insanidade, usarei dois personagens que eu tenho como referencial, que são eles: Khalmyr e Nimb, ambos deuses do mundo de tormenta (o mais popular cenário de rpg brasileiro). Khalmyr é o deus da ordem e da justiça; e Nimb, o deus do caos, da sorte e do azar. Primeira questão: o que os dois deuses possuem em comum? nada, mas eles me servirão como base para concluir esse post. Segunda questão: o que o bater de asas da borboleta na América Central tem em comum com o tufão que atinge o norte da Ásia? tudo, meus amigos.
A cada segundo, movimentos randômicos são efetuados por todas as pessoas que os podem fazer, isso gera uma rotação em massa do sistema de onde vivemos. Todas as decisões que tomamos, por menores que elas pareçam ser, podem ser refletidas em nossas vidas por um longo período de tempo, senão para sempre (nosso amigo denominado "x" poderia se casar com a menina da festa, não é verdade?). E isso nos torna totalmente vulneráveis à maior força que podemos testemunhar em nossa existência: O ACASO.
Ele é moldado por detalhes, trabalha minunciosamente, as vezes é denominado como sorte ou azar, mas nunca perde suas características. Alguns até chegam a acreditar em destino, esses até chegam a acreditar que sua história está escrita nas estrelas. Mas isso os tornariam marionetes, fantoches controlados por uma força maior. Ter um destino traçado é como ter abdicado do poder de tomar decisões. Então aparecem esses! os que chegam a acreditar que possuem opção, e que toma as decisões em sua vida. Eu tenho para mim que isso tudo já virou hipocrisia social.
Não há mais opções, somos todos submissos às decisões do acaso.

- dia 27 de março de 2009, uma explosão fere 14 alunos da escola estadual horácio macedo, por acaso, o local onde eu estudo. Eu estava no local aproximadamente 30 minutos antes do ocorrido. Uns instantes a mais de conversa e eu poderia estar gravemente ferido agora, um salgado a mais que eu decidisse comer e eu poderia estar ferido agora, mas eu saí de lá minutos antes.
o que levou as pessoas a estarem lá?
o que me tirou de lá?
por que você não estava lá?
niguém sabia de nada, ninguém esperava nada. o acaso simplismente me tirou de lá e colocou pessoas no lugar. o acaso provocou uma explosão que deixou 7 de meus amigos feridos, dois deles em estado grave. e matou três pessoas, incluíndo uma de minhas amigas, de 18 anos de idade.

E então, rapaz que chamamos de "x", você vai ou não à festa?
seja bem vindo à grande loteria da vida.

http://extra.globo.com/geral/casosdecidade/materias/2009/04/27/botijao-de-gas-explode-em-lanchonete-deixa-14-feridos-755474069.asp

"Khalmyr é quem possui o tabuleiro, mas é Nimb quem move as peças"

O utopista

2009-04-06T22:39:00.009-03:00

Não sei pra quem escrevo, não sei porque escrevo, só sei que aqui estou e aqui escrevo.
Faz algumas semanas, falei a um amigo que quando minha internet voltasse, eu voltaria a postar algo aqui. E como num processo de responsabilidades póstumas, eu precisava cumprir com minha palavra.A questão é: não tenho nada a vos falar, meus amigos do silêncio cibernético. Mas tenham certeza de que se eu comecei o texto, é porque de fato eu tenho algo em mente a vos falar. Então vamos lá!

Ultimamente tenho lido meu livro de história somente por esporte, leio capítulos que não fazem parte do programa desse ano e releio trechos que considero importantes. Em uma dessas viagens entre páginas, comecei a ler " O Socialismo Científico de Marx e Engels". Depois da leitura fiquei pensando no fim glorioso que a história mundial teria, com as ideologias políticas de Marx. Não, eu não tinha agora um pensamento por esporte, como a leitura das mesmas ideologias, eu pensava mais alto e mais concentrado no fim que toda minha leitura daria. No fundo, Marx me deixou uma sensação de realidade utópica que aliviava minha decepção para com o capitalismo. Quando se lê sobre socialismo, tudo parece que terminará como nos filmes da Disney, com a mocinha encontrando o príncipe num beijo duradouro. Mas nada é tão duradouro como este beijo, e ao enxergar o abismo social em que o mundo se encontra, essas idéias marxistas da disneilândia que parecem tão sensatas se tornam fruto intelectual utópico, que só teriam vida no mundo das idéias platônicas. De qualquer maneira, muita coisa ainda me perturba com relação a esse tipo de capitalismo, em que "para um de dar bem" o "outro precisa se dar mal" - como diria uma amiga. O engraçado disso tudo é como esse texto termina exatamente aqui, no meio do nada, quando eu decido não me rotular ou escolher um lado. Ainda no meio desse 'nada', eu preferi dizer algo mais consistente e profano sobre algo que decidi quando lia meu livro de história: eu vou ler "O Capital" de Karl Marx, e quando terminar, meu maior fardo se tornará de fato, meu fado.
Eu estou encaminhado ao ideal socialista, eu me tornarei "o utopista".

Pouco escreví e surpreendentemente me sinto exausto. Todas as vezes que escrevo eu me sinto um tanto errante. Parece que estou sendo ludibriado por minhas próprias palavras. E isso é muito angustiante, além de soar como se eu sempre falasse grandes bobagens do mundo em que vivo. Mas, ao menos eu falo algo, seja lá para o silêncio dos vazios que preenchem o blog, seja lá para o passageiro distante que contempla as cores negras desse endereço cibernético.

Universo Paralelo

2008-08-24T22:34:00.009-03:00

É, eu realmente estive longe, do sossego e da tranqüilidade que é estar escrevendo aqui. Estive lá fora, no mundo de paranóia onde tudo o que acontece é mecânico, tudo é programado e artificial, onde temos responsabilidades que carregam o futuro de nossas vidas adiante e horários marcados diariamente para cumprir com pseudo-tarefas rotineiras. Estive fora desse universo paralelo que é o ciberespaço. Por motivos de força maior é claro, pois estou sem computador e só consigo escrever de verdade se for de madrugada... Mesmo que eu pareça ser bastante complexo e simultaneamente incoerente, eu não sou.
Mas enfim, esse post tem 3 objetivos centrais:
1 - Dizer por que eu estive fora (que já foi dito)
2- Dizer que, o fato da Babs ter sacrificado o blog dela foi uma grande perda. Sentirei falta.
3- Mostrar um trabalho/poema/crônica (não, eu não sei como denominar o dito artefato) de meu velho amigo das 'Montanhas' :

Acho que seria um trabalho da escola, que teria como tema central "Édipo Rei" - uma típica tragédia grega...

"Destino. Troque curvas por retas, canetas por lápis, e até mesmo palavras apagadas por papel rasgado, mas nunca um ponto por vírgulas. A forma como a realidade segue uma linha de insanidade não deve ser questionada. Apenas entenda. Teu destino é fatal, contorna-lo torna-se mortal. Fugir é uma opção, uma segunda fuga é a tua condenação, saiba você contar ou não.
Tragédia. Definição para um destino. Conheça teu destino, vais ganhar uma tragédia. Despose tua mãe, assassine teu pai, teu direito está em fuga, tua fuga é do destino, teu destino uma tragédia, tua tragédia vem da fuga, tua fuga é um direito.
Entenda. Apenas entenda, no final existe um ponto e não uma vírgula.
Detalhes. Simples e fatais, responsabilidades na mão dos mortais. Teu direito é entender, contornar é o melhor caminho para se perder. Pés inchados, destinos traçados, finais esperados, caminhos contornados. Um sábio afirmou, que pena, a tragédia se traçou e assim esse romance acabou." por Daniel Sant'anna .

E aqui eu me despeço, com uma certeza de que irei um dia voltar, porém sem saber exatamente quando.

Sedentos por Liberdade

2008-07-17T02:21:00.010-03:00

É incrível como essas loucas idéias bem propícias para serem colocadas no blog aparecem nas horas menos propícias. Ontem eu e alguns amigos da rua estávamos conversando sobre empregos, estágios e essa coisa de 'cair na rotina', quando um deles insanamente me veio com uma dessas "idéias". Era uma conversa agradável, não tinha ninguém viajando sabe, quando DO NADA um deles se revolta:
- Ahh! pra que paz gente? pra que paz? agente tinha que viver na guerra! só guerra! cada um com seu povo, defendendo o território e lutando por outros... mas não com armas, só podia ser espada(é! ele voltou lá na era feudal)... ia ser bem melhor! Agente ia ter motivação pra viver[...]
Na mesma hora bateu aquele silêncio e alguns fizeram aquelas caras de: "nossa, como você é um lunático", mas logo eu percebi o que ele quiz passar, e acabei ajudando-o.
A revolta dele, também é um de meus rotineiros sentimentos, e ela é resultado de uma angustiante sensação de que, não temos boas motivações para viver.
O argumento usado por nós, foi o fato de, vivermos para ganhar dinheiro(se é que isso seja uma boa razão para se viver). E dos sete que estavam na hora, todos concordaram. E discutimos durante um bom tempo sobre as ambições que nos cercam... Afinal, quando éramos pequenos, nossa mãe dificilmente olhou para nós e falou: "vou te matricular no colégio para que você seja uma pessoa inteligentíssima, um grande sábio!" - de fato, ela provavelmente disse: "vou te matricular no colégio para que você seja doutor, tenha um emprego e ganhe muito dinheiro meu filho!". E sim, isso é patético! Eu vejo como se fosse hoje, quando minha mãe me matriculou no curso de inglês. Lembro claramente dela falando que seria bom para meu futuro, que adicionaria muito a meu currículo e que seria bom para arrumar algum emprego. Então eu entrei no curso com esse pensamento, mas depois de alguns anos eu comecei realmente a gostar de inglês, e o que me motivou a continuar não era meu futuro profissional e sim o fascínio pela língua britânica e a vontade de aprendê-la. Depois de 7 anos de curso, quando faltava apenas um período(6 meses) para conseguir o diploma do 'Avançado', eu tive que disputar os jogos Estudantis e faltei muitas aulas do curso. Nas provas consegui uma média 12,8 de um total de 15. Mas na Avaliação Contínua, que também valia 15, eu fiquei com 4, o que não me deu nota suficiente para passar e pegar o diploma. Eu abandonei o curso e não quis mais o certificado, pois o que eu queria já tinha: o conhecimento. O diploma era só um pedaço de papel, que dizia que eu concluí o curso com sucesso, sem ele, eu não perderia nada do que aprendí. Afinal, meu papel como aprendiz eu fiz, fiquei com uma boa média e teria passado com tranqüilidade, mas, não fiz meu papel como aluno, faltei muitas aulas para representar o nome de minha escola. E isso é o que eu chamo de ironia.
Mas enfim, acho que hoje em dia, quando nascemos já temos um plano imposto a nós pelo sistema: "estudar!" - e por essa obrigação que o sistema nos força, muitos só estudam motivados pela ganância de ter dinheiro, e não pelo conhecimento em si!
Tudo bem que a educação no nosso país não é lá essas coisas - tudo bem, ela é ridícula! - E que muitas das coisas que podemos aprender com ela são absolutamente improfícuas, mas o sistema está fabricando robôs. Que só estão nas salas de aula para, um dia, ganhar dinheiro, e não para aprender. Mesmo que discordem, não foi você ou sua mãe que escolheu lhe colocar na escola... foi o sistema, ele lhe predestinou a isso. É como se ele falasse indiretamente para nós "Para ser alguém nesse lugar, sua missão é única: estudar!" - o resto da frase ele nunca diz, mas seria algo como: "...e quando sua missão terminar, você irá me servir eternamente! HOHOHOH!" - tudo bem, eu exagerei bastante e fiz com que ele parecesse um vilão do Star Wars. Mas ele é quase isso!
É chato, mas mesmo tendo todos esses pensamentos meio socialistas, mesmo tendo em mente a estratégia do sistema, sabemos que, ir contra ele e tentar viver sem almejar o dinheiro seria uma técnica suicida, pois já nos tornamos escravos dele.

Dos sete que estavam na conversa, seis são legítimos traidores da própria causa, ou seja, seguem à richa o modelo que o sistema impôs: um trabalha, o outro tenta passar numa prova para seguir carreira militar e os outros quatro(eu sou um deles) está fazendo curso técnico, curso que na verdade, como os cursos normais, não formam técnicos em algo ou jovens promessas.. eles formam escravos para o estado ou uma instituição particular. Um escravo? Sim! E se tornar um é inevitável, a não ser que criemos uma super multinacional com ações milionárias, seremos para sempre trabalhadores em nome de alguém ou no máximo um funcionário público, "em nome do estado" - Que grande utopia!
Somos submissos à ele, fomos corrompidos por ele. Seremos para sempre escravos do capitalismo.

A Personificação do 'Status Quo'

2008-07-12T23:28:00.012-03:00

Acho que enfim estou encontrando os errantes traços para minha personalidade. Não sei, mas ultimamente estou muito mais confiante no que faço. Mesmo sabendo que isso pode me destruir.
Estou tão crítico que muitas vezes o alvo delas sou eu mesmo, o desejo de agradar a todos já acabou, e o sentimento que predomina hoje em dia, é agradar o mínimo de pessoas possível. Sim, eu realmente não quero mais agradar as pessoas. Simplismente porque elas não me agradam...
Não é uma generalização, eu não odeio o mundo! É claro que ainda tenho raros amigos que eu faço questão de mater relações. Mas eu cortei certas atitudes que desviavam minha personalidade para querer agradar alguém. Não quero mais fazer parte dessa ideologia de algo recíproco. Agora sou só eu, e minhas máscaras.
Acabou a preocupação com a imagem, é patético viver sob essa pressão de 'o que o mundo vai achar'. E é aliviante esse sentimento de não se importar com o que os outros julgam ou pensam de você. De fato, o que as pessoas pensam, é somente o que elas pensam.
Acabou também a vontade de ter discípulos e seguidores da mesma causa. Quero sim ter parceiros, que pensem como eu, e lutem pelo mesmo ideal. Mas não porque eu os ensinei, e sim porque é de sua própria natureza. Mas também quero ter parceiros que lutem por suas próprias causas, que sejam totalmente opostos a mim, e contradigam tudo o que eu disser. Eu quero aprender com eles, eu quero mais do que nunca, saber o que a oposição tem a dizer.

- Eu sinto essa necessidade, de fazer o que quizer, não se preocupar com os que me cercam e querer absorver todo o conhecimento que ainda parece estar oculto. Talvez sempre tenha sido assim, mas hoje eu sinto que, diferente das últimas vezes, quem está fazendo essas escolhas, sou EU.

Mundo de Paranóia

2008-07-09T13:36:00.020-03:00

- Aqui é o espaço onde eu resolvi homenagear de onde veio a inspiração para o Blog, esse post foi rabiscado mesmo em meados de 2008, porém, sofreu uma remasterização em outubro de 2009:

Em minha turbulenta infância, eu joguei muito RPG, muito mesmo! sim! RPG, com dados, papéis e uma ficha bem bacana - Enfim, em um desses RPG's eu tive a oportunidade de ser um cidadão do 'Mundo de Paranóia' e jogar o então 'Complexo Alpha'. Como poucos teríam acesso à edição sobre o Complexo Alpha da Dragão Brasil (revista de RPG que o tempo fez questão de exterminar) para saber o que é, eu peguei a minha e transcreví aqui, assim contando como o complexo funciona:
"Você é habitante do Complexo Alpha, um gigantesco labirinto de corredores futurista. O lugar inteiro é controlado por um computador inteligente (??) que cria uma utopia, onde tudo funciona bem e todos são felizes. Não há mais fome ou guerra. Tudo porque o Computador é seu amigo.
Para que tudo funcione corretamente, o Computador classifica os cidadãos em Níveis de Segurança - espécie de castas hierárquicas, cada uma com seu poder próprio de decisão sobre as outras. Cada Nível é identificado por uma cor e o cidadão deve trajar roupas das cores que o Computador escolheu tão generosamente para ele. O Nível mais baixo é o Infravermelho, mas você não é mais um desses pé rapados - porque denunciou seu melhor amigo por traição, e foi promovido. Agora pertence ao Nível Vermelho, e isso é bom: com mais poder, agora pode servir melhor o Computador.

Mas lembre-se, acima de você ainda há muitos outros níveis. Você só pode circular por corredores pintados de uma cor igual ou inferior ao seu Nível de Segurança. Entrar em corredores ou tocar objetos de uma cor proibida é traição. Falhar em servir alguém de Nível superior é traição. Usar uma roupa que não seja de seu Nível de Segurança é traição. Traidores devem ser eliminados. Para observar a atuação de traidores, há câmeras de vídeo e microfones espalhados por todo o Complexo Alpha. Seja feliz cidadão. A felicidade é obrigatória. Ser infeliz é traição.

Você está feliz, cidadão?

Você é um clone, cidadão. Foi criado pelo Computador em um laboratório. Há boatos sobre uma época em que os seres humanos reproduziam-se sozinhos, sem ajuda do Computador - mas são apenas boatos. Boatos são traição.

Você Não ouviu boatos, ouviu?

Você é parte de uma família de seis clones iguais a você. O computador fez isso porque é seu amigo, e não quer que você fique sozinho no mundo. Alem disso, é vantajoso fazer várias cópias do mesmo programa - porque um programa original não pode apresentar defeitos por causa de uma cópia defeituosa. O Computador é sábio.
Mas há inimigos no Complexo Alpha, comunistas que querem acabar com a utopia. Eles planejam destruir o Computador, o que seria o fim da humanidade (pelo menos é o que o Computador diz). Não perca tempo perguntando o que é um comunista, porque essa informação não é para seu Nível de Segurança. Há ainda os mutantes, criados a partir de um erro do Computador. Como o Computador nunca erra, ser mutante é traição. E as sociedades secretas. Participar de uma sociedade secreta é traição - porque o Computador não sabe delas!
Você, cidadão, tem um novo emprego: pertence ao Nível Vermelho, é um Agente Atirador, e vai executar diversas missões para o Complexo Alpha, como testar equipamentos experimentais (que geralmente ninguém explica para que servem e acabam explodindo na sua mão). Mas seu principal objetivo é caçar e destruir traidores. Falhar em destruir traidores é traição. Eliminar alguém que não seja um traidor comprovado é traição. Para isso você e seus companheiros contam com pistolas a laser e outras armas. Se você precisar de um equipamento especial para cumprir uma missão para o Computador, terá que enfrentar filas gigantescas em repartições publicas. E preencher as fatídicas requisições. O Complexo Alpha é um inferno burocrático, e será muito difícil conseguir o que está procurando - mas, fazer o quê? Falhar em uma missão é traição, e traição é punida com a morte.

O Complexo Alpha não é um bom lugar para se viver - mas é ótimo para jogar RPG. No mundo de paranóia, cada jogador interpreta um cidadão do Complexo Alpha.
É muito fácil morrer no Complexo Alpha. Basta deixar de cumprir uma ordem, dizer uma só palavra contra o Computador, ser chamado de mutante em voz alta e... ZÁS, canhões surgem das paredes e fritam o traidor. O Computador está sempre de olho, e QUALQUER movimento suspeito pode ser fatal.

Pronto! Você já é um cidadão do Complexo Alpha e o Computador é seu amigo. Seja feliz...

A Maldição

2008-04-18T23:27:00.001-03:00

É, eu preferi denominar "maldição" do que usar o termo "tarefa". Assim ela parece ficar mais exótica, mítica e assustadora. Enfim, me identifiquei com "maldição". É isso.

Explicando: você pega o primeiro livro que encontrar que tenha mais de 161 páginas, pega o 5º parágrafo página da página 161 e copia no blog. Se não tiver um 5º parágrafo, pode ser o 3º.
O livro que eu peguei estava bem na minha frente, "O Cortiço" (Aluisio Azevedo).

Parágrafo:
" Ah, ele, posto nunca o dissera a ninguém, sustentava de si para si nos últimos anos o firme propósito de fazer-se um titular mais graduado que o Miranda. E, só depois de ter o título nas unhas, é que iria à Europa, de passeio, sustentando grandeza, metendo invejas, cercado de adulações, liberal, pródigo, brasileiro, atordoando o mundo velho com seu ouro novo americano! "

Missão cumprida e, agora... Bem, eu teria que passar a maldição para mais 5 pessoas. Mas como as únicas pessoas que eu conheço que possuem blog já foram amaldiçoadas, acho que termino a minha por aqui.

O Mundo do lado de fora da Estufa

2008-04-07T22:37:00.001-03:00

Já tentou imaginar uma estufa... Com extrema capacidade protetora, totalmente móvel, completamente fechada, absurdamente leve, que ocupa mais ou menos 1 m²? Pois então. É dentro dela que me sinto todos os dias, na atordoante rotina das manhãs, ao sair de casa.

Segunda-feira, 7 de Julho de 2008, 10 horas da manhã, e lá está um rapaz qualquer, saindo de casa em mais um dia de estudo. O que há de comum entre ele e o ambiente? - Quase tudo.
Ao colocar os fones de ouvido, ligar o mp3 e iniciar sua calma caminhada até o primeiro ponto de ônibus, o mundo exterior acaba e ele se tranca numa estufa impenetrável, onde nem o maior dos gatunos conseguiria entrar. Nessa estufa, ele ignora quaisquer cena bizarra que vê pelo percursso. Cenas que normalmente o perturbariam, simplesmente não o fazem.
Hoje ele observou cada aspecto desse mundo que acontece do lado de fora da estufa. E pôde ver o inferno onde as pessoas de fora se conformam em viver. Em seu bairro, ele pega a primeira condução do dia, um ônibus que o levará até a Pavuna, bairro pertencente a outro município. Como ele não paga passagem para entrar, pois estuda num colégio estadual, tem de ficar na parte "reservada" à gratuidade do ônibus. Durante o percurso, ele presencia uma discussão entre uma senhora de idade e um homem, que estava sentado em uma dessas cadeiras da área "reservada" (sem ter direito a isso). Por sorte, a estufa isola qualquer som, e ele teve a felicidade de continuar ouvindo sua música tranqüilo, porém, pensativo... "As pessoas do lado de fora da estufa parecem fazer ponderações hostis, não respeitam as leis do transporte, muito menos as de educação entre eles".
Ao chegar na Pavuna, cenas lamentáveis são logo notadas... Há moradores de rua a cada esquina. Pavimentação, talvez nunca tenha existido. Mas a estufa é segura. Não entra odor, nem os gases negros liberados pelas Kombis do transporte ilegal da região.
No Metrô, tudo parece normal (de dentro da estufa), até o rapaz ver o aglomerado de pessoas, esperando a porta automática se abrir para que possam, rapidamente, se atacar e correr desesperadamente à um lugar para sentar. De dentro da estufa ele consegue, ainda assim, ver que os "campeões" dessa corrida ao banco são capazes de ficar toda a viagem sem ceder o lugar para um senhor de idade. O rapaz sempre fica se perguntando... "será que o pessoal do lado de fora da estufa conhece o conceito de respeito?"
Ao chegar na escola ele enfim sai da estufa, tira os fones do ouvido e volta ao mundo que o abriga, porém que tanto odeia. Ao fazer esse percurso diariamente e ver coisas deprimentes, ele tem vontade de colocar os fones de ouvido, ouvir seu mp3 e nunca sair da estufa. Lá, nada o afeta.

A questão é que ser afetado ou não pelo exterior depende de um acaso mínimo... basta o rapaz, por um dia, que seja, esquecer seu Mp3 em casa.

O primeiro post.

2008-03-31T03:21:00.001-03:00

O primeiro post é sempre mais... complicado.
Eu nunca saberia o que escrever nele, mas sinto que é um dever escrever algo consistente nele! Então lá vai..
Como de costume, falarei o objetivo central do Blog, que só foi criado pela falta de espaço para minhas palavras no fotolog e, é claro, pelo empurrãozinho encorajador que a Babs me deu.
Cheguei a conclusão de que no fotolog só postarei sobre meus gostos e preferências. E aqui falarei o que eu penso. Para não ficar duas coisas basicamente iguais, ou com o mesmo propósito.

Enfim, acho que às 3:31 na madrugada eu não tenho muito o que falar. E mesmo que tivesse, não conseguiria... afinal, meu corpo está trabalhando há quase 19 horas hoje.
Então, o primeiro post, que dará continuidade a algo, termina assim, sem fim.